落尘 发表于 2006 年 1 月 1 日 13:04:22

...楼上的比我强!~~~

oghuz 发表于 2006 年 1 月 1 日 13:06:42

谁赢谁输看他们自己
没话说了

闲庭信步 发表于 2006 年 1 月 1 日 14:18:54

先拿的一方每次拿剩堆里的一颗给对方就必胜

迷路林肯 发表于 2006 年 1 月 1 日 14:25:11

答案是:先拿的人赢。
对于三堆棋子的问题有一个通用的解法,如下:
假设三堆棋子的个数的二进制表示分别是a, b, c,用^来表示二进制的异或。
如果a^b^c=0,则后拿的赢,反之,则先拿的赢。

如何赢:
如果a^b^c不等于0,那么先拿的人总可以做到每次拿完棋子后,使得
剩下的三堆棋子的个数(a1,b1,c1) 满足
a1^b1^c1=0(本题中,先拿的人应该从9里面拿4个)

而后拿的那个人无论拿哪一堆都会破坏这个等式的成立。如果先拿的人每次拿完后,
总是使的剩下的棋子数满足这个等式,后拿的人每次都破坏这个等式,也就不可能
达到三堆全0的状态,那么获胜的必然是先拿的人了。

如果一开始三堆棋子的数就满足a^b^c=0,那么先拿的必先破坏这个等式,
后拿的人可以在每次拿棋子后满足这个等式,就获胜了。

PS:PM偶个空间^_^

伤心♂oO○ 发表于 2006 年 1 月 1 日 14:26:11

数学家研究的问题..我等俗人不敢研究

神峰 发表于 2006 年 1 月 1 日 16:28:54

    对 上 期 的 题 目 , 最 自 然 的 解 法 是 先 拿 小 一 点 的 数 来 试 一 试 。 假 设 最 开 始 桌 面 上 有 两 个 棋 子 ( 原 题 说 有 一 堆 , 一 堆 至 少 有 两 个 ) , 则 先 拿 的 人 必 输 无 疑 。 如 果 开 始 是 三 个 , 先 拿 的 人 也 肯 定 输 。 如 果 开 始 是 四 个 , 则 先 拿 的 人 赢 , 因 为 他 可 以 拿 一 个 , 而 第 二 个 拿 的 人 只 能 拿 两 个 , 不 能 拿 完 , 等 于 他 从 三 开 始 。 如 果 开 始 是 五 个 , 则 先 拿 的 人 又 要 输 。 因 为 他 如 果 拿 一 个 就 会 回 到 三 的 情 况 , 如 果 他 拿 两 个 , 则 对 方 可 以 一 次 拿 完 了 。 2 , 3 , 5 都 是 先 拿 必 输 的 数 。 下 一 个 这 样 的 数 是 几 呢 ? 找 下 一 个 这 种 数 的 基 本 思 想 是 要 能 回 到 上 一 个 已 经 知 道 的 数 , 如 果 我 们 从 上 一 个 数 出 发 , 加 上 再 上 一 个 数 , 因 为 再 上 一 个 数 也 是 一 个 注 定 要 输 的 数 , 所 以 我 们 总 可 以 回 到 上 一 个 数 。 如 此 推 下 去 , 很 容 易 发 现 下 一 个 注 定 要 输 的 数 是 8 , 再 下 一 个 是 1 3 , … … , 这 就 是 着 名 的 斐 波 拿 契 数 列 。 事 实 上 , 可 以 证 明 斐 波 拿 契 数 列 正 好 是 这 个 取 子 游 戏 的 死 点 。 也 就 是 说 如 果 起 始 数 是 斐 波 拿 契 数 , 则 必 输 无 疑 ( 当 然 我 们 假 定 对 方 用 最 佳 方 式 取 子 ) 。 如 果 不 是 斐 波 拿 契 数 , 则 先 取 子 的 人 可 以 有 办 法 赢 。

iyaner 发表于 2006 年 1 月 1 日 19:01:46

不是是这样子,一共三堆,一堆两个,另外两堆都只有一个,这个先取的人取走两个那堆当中的一个,当然就可以胜了!一定输的话就是先拿掉两个那堆了!

cnrain 发表于 2005 年 12 月 30 日 23:41:32

这道题的解法(原理)是?

桌上有三堆棋子,数量不一定相同。两人轮流取棋子。每次取子多少不限,但只能从同一堆里取(一次把一堆取完也可以),取哪一堆可以任意选。当然,不可以不取,每次至少取一个。与上期的题目不一样,这次是谁取到最后的棋子谁输。显然,与上次的题目一样,不同的起始数会有不同的结果。我们的问题是:什么样的起始数先取可以赢?怎样赢?

题目的意思是: 有什么样的起始数先取的人用准确的策略一定赢或者一定输?
页: 1 [2]
查看完整版本: 这道题的解法(原理)是?