北交大教授与女学员发生性关系 泄漏考研试题答案

不知火舞

  北交大教授与女学员发生性关系 泄漏考研试题答案
  [( {" T3 N9 |3 r; N5 ^7 p( O
[url=http://www.hb218.cn/ target=_blank>[/url]
. a8 U2 `4 V/ F, F0 s) s% u
- {% K9 p+ I( H+ @5 o  E女学员出示的一门专业课手写体答案，北交大教授欧阳林承认，答案确为他考试后改卷前所写。
3 O7 F8 U" u6 f4 D
; n6 ?/ H* X$ f8 k9 g. O女学员称，欧阳林直接提供给她两套试题和答案，因此她两门专业课考出高分。
' c. v' Q# k% ?; N  v- k& i# D
% V* e! o. g- Y4 B# T　　6月初，一位化名为阿芳的女子给本报发来邮件称，“北京交通大学一老教授在2005年硕士研究生专业课试题出题中泄题”，并反映
0 L0 y, N. g! u. v1 h6 ?“教授以专业课试题为诱饵诱奸女考生”。

　　6月2日下午，记者按邮件中所留手机号联系，在北京交通大学第二教学楼附近见到了阿芳，其出示的北京交通大学研究生院“进修研究
8 U0 n7 a# W6 h. z3 W) G生学员证”

　　显示，阿芳今年26岁，2003年9月9日入学，所学专业为“马克思主义理论与思想政治教育”。阿芳称，“被诱奸的考生”就是其本人，
漏题者是该校人文社会科学院教授欧阳林，51岁，是她所学专业2005年硕士生入学考试专业课的命题人。
( W+ r# [. |2 j- p$ m8 z
: i( p, y% D; w" v# ]# |　　女学员考前得到试题和答案？
* w  U: A0 Q$ @: d& C
5 ]+ h/ s9 Y  l( r% |) o) w　　欧阳林证实，这两套试题和答案的确和真考题答案一样。阿芳描述，去年11月初，她到欧阳林办公室要求辅导，此后又找过教授五六
2 A: {/ u! F# T5 L7 d0 V) U! k次，并请教授吃过饭，双方逐渐熟悉。去年12月23日，她和欧阳林在学校的宿舍发生了性关系，因此得到两套专业课的试题和答案。
  y: i2 ?( h- Y+ y% s
　　阿芳向记者提供了“马克思主义理论”和“思想政治研究”的两套试题及答案，其中“马克思主义理论”试题的答案是直接印在考卷上
的，“思想政治研究”的试题答案是另外打印的，最后一道论述题的答案是手写体。

3 H( h) i$ i- B: M( T　　6月6日，欧阳林证实，这两套试题和答案的确和真考题答案一样。今年3月份，考试成绩公布，阿芳的马克思主义理论和思想政治研究
两门专业课的分数分别为128分和137分(满分150分)，但由于外语分数没有达到最低分数线，她未能被录取。
( l' i; T4 j6 i
) B: f$ G6 H$ S( R% W) u　　对此，欧阳林说，硕士招考中，专业课如果能考到140分以上不太可能，除非有一些渠道，但对于阿芳来说，专业课分数高点也可以理
5 u; n% x$ S1 E- X7 R$ f- M解，因为她去年曾经参加过一次考试。欧阳林承认，考试前两个月，阿芳曾来找过他，当时他让其看了一些书，在此后的接触中，也曾指导
她怎么做笔记等。当记者对“两个月辅导考出高分”表示疑问时，欧阳林回答说，“前年11月我们就认识了”。

　　教授亲手交给女学员答案？

+ v  Y8 Q6 U  u, o　　女学员称，欧阳林亲手给她两套卷子和答案。欧阳林否认这一点但承认保留试题和答案有疏漏。对于试题和答案的泄露，阿芳陈述的细
' ^1 @. p0 X8 m2 W: n" M节是，她和欧阳林发生性关系的当天，欧阳林给她两套卷子和答案，后来发现其中一套卷子最后的论述题没写答案，打电话催要，“两三天
后，他就在第二教学楼前给了我手写的答案”。
8 r4 e2 k5 R0 c
( g1 {5 S/ x' U　　“我没有给她试卷。”6月6日下午，欧阳林否认直接提供试题和答案给阿芳，并推测了阿芳得到试题的几种可能性。“试卷考完后就公
开了，哪里都能找到。”欧阳林称阿芳可以购买到试题。对此，北交大研招办工作人员在接受电话咨询时答复，2005年硕士入学考试试卷还
没到学校资料室，如果想复印或购买，须到9月份开学以后，目前还处于保密范围内。
" @7 \% z. Z* x" x
! g& w1 v$ V8 Z3 ]2 k/ N. {　　“还有一种可能是从我办公室电脑里偷看的。”欧阳林称，办公室电脑里也存有试题和标准答案，因为平时都是出题老师用，打开也不
3 l) }0 l5 m* G' h: U需要密码。有一次，他和另一个老师在办公室讨论试题时，阿芳敲门进来，在接待过程中，他也有可能出去过一下，阿芳可以趁这个时间偷
( f- H9 E9 ?0 x' t  F! I' w3 f看试题，但欧阳林接着又称，“那时应该是关掉电脑了。”

　　欧阳林猜测另一种可能是，考试前，他将考试试题和标准答案放到了宿舍书桌抽屉里，他回忆说，平时多次发现房间门有没锁好的情
, p) }6 ?$ Q+ U& S# |* r4 j7 I况，而阿芳多次到宿舍接受其辅导。而据记者观察，他的宿舍是挨着客厅的一小间房，若要进入其中，必须通过宿舍楼大门和宿舍门两个关
口。
$ y) o$ u6 r# z& S3 S% u
　　对那份手写答案，欧阳林的解释是，因论述题本无标准答案，为便于改卷，他在改卷之前写出来给另一出题老师。阿芳也认识别的老
7 f5 _; R: n4 \& |: U, C$ @师，现在已经考过试了，她也应该有拿到试题的客观条件。考试后、改卷前他又把手写答案也放进书桌抽屉。6月6日下午，当着记者的面，
1 I, \; I2 g, Z欧阳林在书桌的抽屉里找到了一沓两套试题和答案，但手写答案不在其中。

　　不过，欧阳林承认，保留试题和答案属违规行为，因为按照规定，试题和答案不得在电脑保存，命题人自己也不能留答案。

　　拿到答案的条件是发生性关系？
  p6 n1 m: U) ~+ D5 l3 ^) o3 x
5 I% f% B: `; {/ K　　女生称保存的内裤上可能留有证据，教授称“绝对没有此事”。按照阿芳的说法，她能顺利得到试题和答案是因为曾和欧阳林发生了性
: X! G& p6 y! u0 T7 q$ W$ M1 c关系。她回忆，去年12月23日中午时分，她和欧阳林电话联系要求辅导，来到了欧阳林在学校的宿舍。

　　阿芳说，当天她穿着橘红色的长羽绒服，帽子还系着带子。进到宿舍不久，欧阳林说到了试题，“他说两套题都准备好了……任何事情
' N7 I7 I# t( ?2 U2 E0 R& R都是有代价的。”阿芳说，当天中午，她和欧阳林在宿舍发生了性关系。
2 z# A' z4 w6 J# M
1 c2 ?( ^/ N) }+ i　　阿芳称，她对时间记得非常清楚，是因为当天下大雪。北京市气象台记录，去年12月23日前后，京城遇入冬以来最强一次降雪。“绝对
: [7 \2 v% U- e, F没有此事。”对阿芳的指证，欧阳林称属无中生有。

　　欧阳林说，因为就教阿芳的课，他们确实认识很早，也和她接触过很多次，一般都是随便聊一聊，问问她学习情况，其中也包括在学校
食堂一起吃过饭，当时也有其他老师在场。

　　欧阳林说，在平时接触中，一般都是谈学习，因为房间暖气很热，阿芳有时进来后会问：“我可以脱衣服吗？”然后会把外衣脱掉，有
+ U6 n2 W( w: i, p; E3 C$ x时在交谈过程中，她坐得离他比较近。

　　欧阳林承认，因为辅导的原因，阿芳确实来过其宿舍两三次，其中包括去年12月的一天中午，但没有发生阿芳所说的性关系。
, G+ ?' D( ]  Z% Z0 k
　　阿芳还称，今年2月，她到医院检查发现自己怀孕，不得已流产，不过她称医院病历没有带在身边。她还拿出一条黑色内裤称，这是她
+ D  S  R+ z9 g- x: ]1 V# Z和欧阳林发生性关系时穿的，此后就一直保存着，再也没穿过。她称，内裤上可能留有证据。
7 V+ K8 n7 Y1 l4 I" B+ N
. M( h9 ]  y3 A7 x; E/ A6 t# X. _　　当事女生为何曝出此事？
+ H# t9 \, h. n) a. }
( Y6 z; E5 z3 j7 i& b, v# m　　女生称捅出此事是因为觉得自己吃了亏，教授推测其可能因未能如愿破格录取而生恨。今年4月，得知自己未能上榜，阿芳多次与欧阳
林联系，希望他能够想想办法，让学校能够破格录取她。“但他一直没有明确的答复。”阿芳称，觉得自己吃了亏，就想“把这件事情捅出
来”。
* U( ]% i- u# l
　　欧阳林也证实，阿芳曾向他多次提出并写信给学校领导，希望学校能考虑破格录取她。但由于阿芳没有被录取主要是因为外语分数太
3 K6 k% h$ ]6 c3 {低，原来还有作弊记录，所以，学校最后没有答应她的请求。
3 H+ U% a7 ]9 v2 H+ w; w/ N
/ J$ n% y  x4 k) ]　　北京交大研究生院常务副院长方跃法证实，阿芳在去年硕士英语科目考试中找人代考，入学考试成绩均为零分，并留有作弊记录。方跃
4 y, Y' w2 P  B- V5 b法表示，虽然不能限制有作弊记录的学生报名，但学校有权不录取这样的考生，因为这样的考生道德品质不合格。

! d) _' G. a5 S, g* S　　欧阳林推测，阿芳可能是因为自己未能帮她实现破格录取而生恨。“我是这门学科的负责人，她没有能破格录取，责任在我”。阿芳则
认为欧阳林的理由站不住脚，“如果我跟他没那事，我干吗跟他过不去呢？”

, r/ |; h& i* Y# ~6 l: K, i/ ~　　女生报案称教授泄露国家机密

　　海淀警方已受理此案，北交大称将深入调查，情节属实将严肃处理相关当事人。6月6日下午，记者将阿芳提供的试卷、标准答案和手写
答案的复印件转交给北京交通大学研究生院。该院常务副院长方跃法说，学校将会深入调查详细情况，并将一追到底。他表示，如果试题和
答案在研究生入学考试之前从老师手中转到考生手中，无论怎样落入考生手中，这个情节非常严重，相关人员都将被严肃处理。

) W. H) Z7 A1 _0 n  P; }+ S1 r8 q　　他同时承诺，在追查过程中，无论对相关老师还是对所涉学生都不会有任何偏向。如果情节属实，有关人员将受到相应的党政处分。
0 g; J1 h5 r: n" z
　　根据《招收攻读硕士学位研究生管理规定》，硕士研究生入学考试全国统一命制的试题、答案及评分参考在开考前，属国家绝密级材
5 i3 J% M; J& ]. R* Z& M+ V# [料；各招生单位自行命制的试题、答案及评分参考属机密级材料。考生答卷在成绩公布前属秘密级材料。
' M. t/ m6 R# D) A' \0 a( M
$ h1 Q+ O, g) E! v3 H3 r  a　　针对欧阳林承认为阿芳提供考前辅导，方跃法说，命题人考前辅导属于违纪行为，学校曾严格要求命题人不能接受考生有关考试内容方
面的任何咨询。不过，老师回答学生一些问题也属正常情况。
7 |$ |8 j- C$ K
　　昨日下午，阿芳致电称，已经到海淀公安分局刑警队报案，同时也给海淀检察院举报中心递交了材料。海淀警方证实，阿芳确实举报欧
阳林泄露国家机密，此案已受理，可能会先转给派出所处理，如果有必要，刑警队也可能介入。
: c. \, W( V8 ~
) m& E% K3 U  k' O2 O' ?　　关注焦点

　　6月初，北京交通大学进修研究生班一位女学员反映：在2005年硕士生入学考试前，她和命题教授欧阳林发生性关系，并因此得到两套
专业课试题和答案，其中包括欧阳林亲笔书写的论述题答案，因此其两门专业课考出高分，但因为外语成绩过低最终落榜。对此，欧阳林承
认，保存试题和答案有疏漏，可能会导致学员在考前得到。但他否认与女学员发生性关系。

1 U" M& Z& f9 X, m& x　　他称，这位女学员可能因为要求破格录取未能如愿对其怀恨在心。6月6日下午，北京交通大学研究生院负责人表示，将会调查此事，如
果属实，会对当事人做出严肃处理。海淀警方昨日证实，这名女生以泄露国家机密的名义举报欧阳林。

" l6 ~/ X* R2 q; D# o8 F9 g" e: U/ o, T[本贴版权归原作者所有,转载请注明来自千奇百怪网http://www.hb218.cn]

不知火舞

  北交大教授与女学员发生性关系 泄漏考研试题答案
! ^: \  J1 V( K
[url=http://www.hb218.cn/ target=_blank>[/url]
5 ?- z" j" t5 z
, `0 a4 }9 K1 X# x5 I: W7 p* I女学员出示的一门专业课手写体答案，北交大教授欧阳林承认，答案确为他考试后改卷前所写。

& ~) J) |! Q6 B; K女学员称，欧阳林直接提供给她两套试题和答案，因此她两门专业课考出高分。
: ]! ~- `; D) u* W- S
　　6月初，一位化名为阿芳的女子给本报发来邮件称，“北京交通大学一老教授在2005年硕士研究生专业课试题出题中泄题”，并反映
“教授以专业课试题为诱饵诱奸女考生”。
1 R6 {2 U& k- }( G) A
　　6月2日下午，记者按邮件中所留手机号联系，在北京交通大学第二教学楼附近见到了阿芳，其出示的北京交通大学研究生院“进修研究
( p4 W0 }6 J! ^7 Y0 f; C* j3 V2 P生学员证”

　　显示，阿芳今年26岁，2003年9月9日入学，所学专业为“马克思主义理论与思想政治教育”。阿芳称，“被诱奸的考生”就是其本人，
漏题者是该校人文社会科学院教授欧阳林，51岁，是她所学专业2005年硕士生入学考试专业课的命题人。
/ v* z7 {6 q1 c$ s6 E: f
　　女学员考前得到试题和答案？
) U# e3 R2 w% p7 ~
　　欧阳林证实，这两套试题和答案的确和真考题答案一样。阿芳描述，去年11月初，她到欧阳林办公室要求辅导，此后又找过教授五六
; @; z6 X( {2 R: f2 H, o7 u! `4 S次，并请教授吃过饭，双方逐渐熟悉。去年12月23日，她和欧阳林在学校的宿舍发生了性关系，因此得到两套专业课的试题和答案。
0 R3 r# t6 A: o+ D4 W
　　阿芳向记者提供了“马克思主义理论”和“思想政治研究”的两套试题及答案，其中“马克思主义理论”试题的答案是直接印在考卷上
6 a7 a; p- N+ m; K2 L的，“思想政治研究”的试题答案是另外打印的，最后一道论述题的答案是手写体。

) L" M% z- l! }# Y6 X* Y$ }- P　　6月6日，欧阳林证实，这两套试题和答案的确和真考题答案一样。今年3月份，考试成绩公布，阿芳的马克思主义理论和思想政治研究
' p4 ?/ Z' g1 x% N# W两门专业课的分数分别为128分和137分(满分150分)，但由于外语分数没有达到最低分数线，她未能被录取。
* q) }. O% q" h
　　对此，欧阳林说，硕士招考中，专业课如果能考到140分以上不太可能，除非有一些渠道，但对于阿芳来说，专业课分数高点也可以理
- o/ J  ~" t( o% x' u% Y解，因为她去年曾经参加过一次考试。欧阳林承认，考试前两个月，阿芳曾来找过他，当时他让其看了一些书，在此后的接触中，也曾指导
她怎么做笔记等。当记者对“两个月辅导考出高分”表示疑问时，欧阳林回答说，“前年11月我们就认识了”。

　　教授亲手交给女学员答案？

4 l. W) m1 q! v; E) B0 c/ y　　女学员称，欧阳林亲手给她两套卷子和答案。欧阳林否认这一点但承认保留试题和答案有疏漏。对于试题和答案的泄露，阿芳陈述的细
节是，她和欧阳林发生性关系的当天，欧阳林给她两套卷子和答案，后来发现其中一套卷子最后的论述题没写答案，打电话催要，“两三天
后，他就在第二教学楼前给了我手写的答案”。

　　“我没有给她试卷。”6月6日下午，欧阳林否认直接提供试题和答案给阿芳，并推测了阿芳得到试题的几种可能性。“试卷考完后就公
开了，哪里都能找到。”欧阳林称阿芳可以购买到试题。对此，北交大研招办工作人员在接受电话咨询时答复，2005年硕士入学考试试卷还
没到学校资料室，如果想复印或购买，须到9月份开学以后，目前还处于保密范围内。
6 v5 Q$ S: T" w1 v8 ^& ^2 V
　　“还有一种可能是从我办公室电脑里偷看的。”欧阳林称，办公室电脑里也存有试题和标准答案，因为平时都是出题老师用，打开也不
5 v: ]% B/ V6 \需要密码。有一次，他和另一个老师在办公室讨论试题时，阿芳敲门进来，在接待过程中，他也有可能出去过一下，阿芳可以趁这个时间偷
看试题，但欧阳林接着又称，“那时应该是关掉电脑了。”
' h# q0 J9 {, Y1 c
　　欧阳林猜测另一种可能是，考试前，他将考试试题和标准答案放到了宿舍书桌抽屉里，他回忆说，平时多次发现房间门有没锁好的情
* \" i+ n, _/ A  K  v况，而阿芳多次到宿舍接受其辅导。而据记者观察，他的宿舍是挨着客厅的一小间房，若要进入其中，必须通过宿舍楼大门和宿舍门两个关
& @( \. e! @! F; j4 A# q口。
: I( u4 u  K% G) j
* {) A0 U, H4 ^+ t* ^) H　　对那份手写答案，欧阳林的解释是，因论述题本无标准答案，为便于改卷，他在改卷之前写出来给另一出题老师。阿芳也认识别的老
0 A: K9 j/ S# q  v! }师，现在已经考过试了，她也应该有拿到试题的客观条件。考试后、改卷前他又把手写答案也放进书桌抽屉。6月6日下午，当着记者的面，
欧阳林在书桌的抽屉里找到了一沓两套试题和答案，但手写答案不在其中。
$ P' m$ ~. s6 x* u2 F( N
1 I5 v% d- b3 X, C　　不过，欧阳林承认，保留试题和答案属违规行为，因为按照规定，试题和答案不得在电脑保存，命题人自己也不能留答案。

　　拿到答案的条件是发生性关系？
6 n3 e2 q# q5 t* \5 y
　　女生称保存的内裤上可能留有证据，教授称“绝对没有此事”。按照阿芳的说法，她能顺利得到试题和答案是因为曾和欧阳林发生了性
8 p' R. D9 l' d% q" T关系。她回忆，去年12月23日中午时分，她和欧阳林电话联系要求辅导，来到了欧阳林在学校的宿舍。
& C7 @2 N5 M% ]" ^2 S9 t
5 O+ p; k, n' B' g, F8 h" O0 ~8 h　　阿芳说，当天她穿着橘红色的长羽绒服，帽子还系着带子。进到宿舍不久，欧阳林说到了试题，“他说两套题都准备好了……任何事情
) m0 O4 G2 s: o1 L: J都是有代价的。”阿芳说，当天中午，她和欧阳林在宿舍发生了性关系。
( s( s3 h2 U6 @
3 f5 s/ K% W! V3 L, g' P: i  Z　　阿芳称，她对时间记得非常清楚，是因为当天下大雪。北京市气象台记录，去年12月23日前后，京城遇入冬以来最强一次降雪。“绝对
没有此事。”对阿芳的指证，欧阳林称属无中生有。
6 X) t8 j6 D. T+ ^3 ^6 c' J/ M
　　欧阳林说，因为就教阿芳的课，他们确实认识很早，也和她接触过很多次，一般都是随便聊一聊，问问她学习情况，其中也包括在学校
食堂一起吃过饭，当时也有其他老师在场。

, G  [& J9 p( v$ `) P# [: H　　欧阳林说，在平时接触中，一般都是谈学习，因为房间暖气很热，阿芳有时进来后会问：“我可以脱衣服吗？”然后会把外衣脱掉，有
时在交谈过程中，她坐得离他比较近。
6 t/ E/ y% x6 b5 K
' d; R5 f+ s9 [$ l9 ?6 _% V; o# _/ w: f+ k　　欧阳林承认，因为辅导的原因，阿芳确实来过其宿舍两三次，其中包括去年12月的一天中午，但没有发生阿芳所说的性关系。
; W2 o( E1 H) d* S
: A/ h8 ^7 |- J  ~" F# }8 @6 L3 h　　阿芳还称，今年2月，她到医院检查发现自己怀孕，不得已流产，不过她称医院病历没有带在身边。她还拿出一条黑色内裤称，这是她
和欧阳林发生性关系时穿的，此后就一直保存着，再也没穿过。她称，内裤上可能留有证据。
. n& D$ F4 ?. X1 N1 _
　　当事女生为何曝出此事？
! U5 x% ?& b) Q1 m2 G( n  B! m
/ L' |5 b6 d9 U3 S　　女生称捅出此事是因为觉得自己吃了亏，教授推测其可能因未能如愿破格录取而生恨。今年4月，得知自己未能上榜，阿芳多次与欧阳
, P9 n' h4 z( n; U林联系，希望他能够想想办法，让学校能够破格录取她。“但他一直没有明确的答复。”阿芳称，觉得自己吃了亏，就想“把这件事情捅出
" j7 u9 \0 r9 }- H& G* w8 ]来”。
: {/ f8 S( n% O: F! c' A
　　欧阳林也证实，阿芳曾向他多次提出并写信给学校领导，希望学校能考虑破格录取她。但由于阿芳没有被录取主要是因为外语分数太
低，原来还有作弊记录，所以，学校最后没有答应她的请求。
* Y1 S* |) Q. K6 S& |$ ?
　　北京交大研究生院常务副院长方跃法证实，阿芳在去年硕士英语科目考试中找人代考，入学考试成绩均为零分，并留有作弊记录。方跃
) G, z6 C* K) @: _2 l+ j0 y法表示，虽然不能限制有作弊记录的学生报名，但学校有权不录取这样的考生，因为这样的考生道德品质不合格。

) _: Y: T* p, N' b) [; r" f0 D　　欧阳林推测，阿芳可能是因为自己未能帮她实现破格录取而生恨。“我是这门学科的负责人，她没有能破格录取，责任在我”。阿芳则
认为欧阳林的理由站不住脚，“如果我跟他没那事，我干吗跟他过不去呢？”
/ ^0 X# l1 l- Y4 R) D$ P2 A9 @
* q# [  Z3 f9 {; }4 E# Y; o% z　　女生报案称教授泄露国家机密

　　海淀警方已受理此案，北交大称将深入调查，情节属实将严肃处理相关当事人。6月6日下午，记者将阿芳提供的试卷、标准答案和手写
答案的复印件转交给北京交通大学研究生院。该院常务副院长方跃法说，学校将会深入调查详细情况，并将一追到底。他表示，如果试题和
答案在研究生入学考试之前从老师手中转到考生手中，无论怎样落入考生手中，这个情节非常严重，相关人员都将被严肃处理。
! H' N: E6 q0 ]* c9 L/ b% L4 t
　　他同时承诺，在追查过程中，无论对相关老师还是对所涉学生都不会有任何偏向。如果情节属实，有关人员将受到相应的党政处分。

/ Y& U4 _  N" J" m　　根据《招收攻读硕士学位研究生管理规定》，硕士研究生入学考试全国统一命制的试题、答案及评分参考在开考前，属国家绝密级材
$ `0 K9 Q  E# x/ R- H" y料；各招生单位自行命制的试题、答案及评分参考属机密级材料。考生答卷在成绩公布前属秘密级材料。

4 j- c9 v0 s1 P9 c; y　　针对欧阳林承认为阿芳提供考前辅导，方跃法说，命题人考前辅导属于违纪行为，学校曾严格要求命题人不能接受考生有关考试内容方
面的任何咨询。不过，老师回答学生一些问题也属正常情况。
  o! S8 v2 @7 X$ H$ U. U$ t2 y9 [
! O* ^# `2 t3 T7 v% m　　昨日下午，阿芳致电称，已经到海淀公安分局刑警队报案，同时也给海淀检察院举报中心递交了材料。海淀警方证实，阿芳确实举报欧
阳林泄露国家机密，此案已受理，可能会先转给派出所处理，如果有必要，刑警队也可能介入。

$ w9 B- w6 o* k, J! W　　关注焦点

　　6月初，北京交通大学进修研究生班一位女学员反映：在2005年硕士生入学考试前，她和命题教授欧阳林发生性关系，并因此得到两套
  ?& Z; a1 g% |4 K+ I& \专业课试题和答案，其中包括欧阳林亲笔书写的论述题答案，因此其两门专业课考出高分，但因为外语成绩过低最终落榜。对此，欧阳林承
认，保存试题和答案有疏漏，可能会导致学员在考前得到。但他否认与女学员发生性关系。
$ Z8 t* k0 \& k  p$ q2 K
# Y- }- X& {9 G5 b9 }+ `" f: ^, m　　他称，这位女学员可能因为要求破格录取未能如愿对其怀恨在心。6月6日下午，北京交通大学研究生院负责人表示，将会调查此事，如
果属实，会对当事人做出严肃处理。海淀警方昨日证实，这名女生以泄露国家机密的名义举报欧阳林。

  K$ h) @' P4 O( `: X[本贴版权归原作者所有,转载请注明来自千奇百怪网http://www.hb218.cn]