日本“争常”新策略难奏效

coolboycn

  　　《世界新闻报》特约评论员

; c5 J- b- O8 x) R9 N: A
: e9 x& o4 _* l' i* M$ i+ o$ J3 F
　　陈须隆



( q: O* Z! u( N+ D$ ]3 t' I　　为了“入常”，日本今后将不断纠缠美国，大力拉拢非洲。然而，美国对日是虚与委蛇，而非洲又有自己的考虑。日
本新“入常”策略能奏效吗？
/td>

2 C# [9 c' K; w5 d9 e3 V

/ k6 s9 k( ~# ?　　随着联合国成立60周年首脑会议的闭幕，安理会改革之争暂告一段落。然而，“争常”各方并不肯善甘罢休，而是
在总结过去斗争经验和权衡利弊得失的基础上，重整旗鼓，准备展开新一轮的争斗。
; O" j+ h, H6 `4 U/ l
# E, J! V/ _8 c  O  C

. x( \+ ^% h& ?* H0 @　　在下一阶段的“争常”中，日本仍是个狠角，它除了拿联合国会费滋事外，最近又借日美外交与国防部长举行“2+
2”会谈之机，要求美国重申支持它“入常”的立场。有舆论认为，这标志着日本第二阶段的“争常”策略已经改变，将更加
重视同美国的协调。


; L5 H% J0 W5 A# ]$ J. b
- ^) z8 ]* E+ [8 x% V8 b6 u　　其实，日本一直都很重视同美国的“协调”，美国也早早就表明了支持日本“入常”的鲜明立场。只不过，美国这么
做并非为日本着想，而是有自己的如意算盘。一则表明美国在安理会改革问题上的“开明”态度，掩盖其保守与消极的真意，
顺便把阻挡安理会改革的黑锅甩给别人；二则对充当美国战略走卒的日本施以口头安抚；三则恶化日本与邻国的关系，企图坐
" l5 s: q  d! h  r7 t收渔利。

/ G1 u; i4 R. S- y$ |
$ w( B' |* D  v1 H" q9 |
　　所以，我们看到，美国一面反复声称坚决支持日本“入常”，一面在关键时刻毫不留情地出手瓦解“四国联盟”，并
告诫它们“野心太大”，从而断送了日本的“入常梦”。日本虽对此心怀不满，却又无可奈何，最终还得求到美国头上来。

8 s9 I0 M1 W7 X" f3 b

　　然而，美国既反对安理会大扩，更反对扩大否决权。因此，它提出了一个让“争常”各国感到希望渺茫的方案，即只
增加“两个左右”常任理事国的小扩方案，至今尚未听说有哪个国家支持这个方案。如果日本不能说服美国接受大扩方案，那
么，它同美国“协调”的结果大概不会比“毫不含糊的”口头支持好多少。
4 X* a  y- D1 E8 t$ M+ H

3 r: v2 V5 B; F; t
3 A- M3 i8 J& a2 N6 C　　当然，为实现“入常”梦，日本还会不遗余力地加大对非洲的拉票工作。但非洲人已明确表示：安理会席位不是用来
8 M7 m0 ?& w) P) W& G8 E5 E卖的。非盟10月底召开的第五次特别首脑会议再次强调：非洲国家应该获得两个拥有否决权的安理会常任理事国席位，不应
) n, \# x) w( l6 w4 S; h- d该讨论或接受没有否决权的安理会常任理事国席位。而“否决权”问题，美国又断然不会松口，因此无论从主观因素，还是从
客观条件来看，日本在“入常”问题上想拉拢非洲，都是极为困难的。

* q/ e- D* z% d1 c# k9 i* \: K
. z1 s1 E2 Q; {% H# R
1 L- h/ K8 L, M　　于是，可以预见，日本在“入常”问题上将同美国一而再、再而三地纠缠下去，以求获取更多的支持。然而，出于自
. q: J2 X* r5 {身利益考虑，美国人所能做的并不多，它只是对日本虚与委蛇，“口惠而实不至”，这是由日美在安理会改革上的貌合神离所
# `- K; }& Q' _9 S* \) Z4 `# V决定的。
$ y( ~' M8 N- r6 P* t

+ _9 e( B8 L# t! ~2 C/ X
　　(作者为中国国际问题研究所
( }. I  X' L+ E0 I. ]' Y
% J7 r9 T" k; s: ?
: M! x8 x$ b' Z  n
　　综合室副主任)

                  
　　相关专题：世界新闻报

3 n) K$ J8 U% R& R5 d                          
$ \6 R! c# I3 z% C* t3 j+ S                  
                  


转自：  新浪国际新闻频道

coolboycn

  　　《世界新闻报》特约评论员

- ]' O' p0 G  c  H9 f' o9 O# R
' u5 o- L! r* [! ~$ c
　　陈须隆

% T* }+ X( J: B8 |. \
$ U: L: n, y. r# Z# T) C
/ ^, M( Y" b6 m4 r; C# p' i6 b; l9 R　　为了“入常”，日本今后将不断纠缠美国，大力拉拢非洲。然而，美国对日是虚与委蛇，而非洲又有自己的考虑。日
* D, e0 v& v' ]本新“入常”策略能奏效吗？
  _7 v) [8 F. V- H8 |5 S8 c7 g. g7 L3 G/td>
1 V' B. S& g8 w. k/ r$ W
' C5 i8 W; D% v# o( v2 {
3 Q. O: K1 g" I& c: y3 h
　　随着联合国成立60周年首脑会议的闭幕，安理会改革之争暂告一段落。然而，“争常”各方并不肯善甘罢休，而是
0 M% h  M/ z* p9 u- Q9 u- m在总结过去斗争经验和权衡利弊得失的基础上，重整旗鼓，准备展开新一轮的争斗。

  {! @1 }8 Q8 \% H5 m

- N0 \9 y3 |4 a9 n$ Y& Z' O　　在下一阶段的“争常”中，日本仍是个狠角，它除了拿联合国会费滋事外，最近又借日美外交与国防部长举行“2+
* Y, _" p$ Z2 n. A' B, X; D1 W2”会谈之机，要求美国重申支持它“入常”的立场。有舆论认为，这标志着日本第二阶段的“争常”策略已经改变，将更加
重视同美国的协调。


- N$ h5 h7 w7 f* ~) c
　　其实，日本一直都很重视同美国的“协调”，美国也早早就表明了支持日本“入常”的鲜明立场。只不过，美国这么
做并非为日本着想，而是有自己的如意算盘。一则表明美国在安理会改革问题上的“开明”态度，掩盖其保守与消极的真意，
顺便把阻挡安理会改革的黑锅甩给别人；二则对充当美国战略走卒的日本施以口头安抚；三则恶化日本与邻国的关系，企图坐
收渔利。
" w) t5 w9 X- x" T

1 @0 ^6 J0 t, k) y$ w% g" Z
6 p5 c+ V$ h; n+ {/ ^: g7 f　　所以，我们看到，美国一面反复声称坚决支持日本“入常”，一面在关键时刻毫不留情地出手瓦解“四国联盟”，并
告诫它们“野心太大”，从而断送了日本的“入常梦”。日本虽对此心怀不满，却又无可奈何，最终还得求到美国头上来。
9 A8 V' i. r3 B; y
/ `1 ^) i3 o. g  R8 ~! G

9 M4 D4 T4 K) W8 Q) ~& d+ u3 m9 ]7 s　　然而，美国既反对安理会大扩，更反对扩大否决权。因此，它提出了一个让“争常”各国感到希望渺茫的方案，即只
6 C* z" w3 g  E+ G5 _3 H" E0 f( N增加“两个左右”常任理事国的小扩方案，至今尚未听说有哪个国家支持这个方案。如果日本不能说服美国接受大扩方案，那
* i) j" b8 r# r么，它同美国“协调”的结果大概不会比“毫不含糊的”口头支持好多少。
+ Z: L$ i, ~9 I# _& Z) D; Z

; E: B# G. m7 [: f6 _  ~
　　当然，为实现“入常”梦，日本还会不遗余力地加大对非洲的拉票工作。但非洲人已明确表示：安理会席位不是用来
卖的。非盟10月底召开的第五次特别首脑会议再次强调：非洲国家应该获得两个拥有否决权的安理会常任理事国席位，不应
! R8 l9 c2 M0 H+ e0 {3 y  n该讨论或接受没有否决权的安理会常任理事国席位。而“否决权”问题，美国又断然不会松口，因此无论从主观因素，还是从
客观条件来看，日本在“入常”问题上想拉拢非洲，都是极为困难的。
* h( i7 v% g+ V2 q! A- }; d


4 M9 ^$ M  I/ f6 o. ]* T) C! B. N　　于是，可以预见，日本在“入常”问题上将同美国一而再、再而三地纠缠下去，以求获取更多的支持。然而，出于自
2 {7 q$ m% T. B+ y身利益考虑，美国人所能做的并不多，它只是对日本虚与委蛇，“口惠而实不至”，这是由日美在安理会改革上的貌合神离所
决定的。


/ l9 I3 t+ h/ n6 {4 J+ m
4 e8 X2 o- s% G" S2 u! H( `: s　　(作者为中国国际问题研究所


3 G$ @+ a/ M% c! ^
3 V+ ^: _, L! D% V: @3 [　　综合室副主任)
6 A( l8 o. V& C2 o, m
8 g9 H: \2 x" ~8 \6 C                  
　　相关专题：世界新闻报

                         
                  
- H( [5 l" K: n% f( d" }4 W7 g                  
) P4 m/ z' O% Y/ T( F

转自：  新浪国际新闻频道