|
楼主 |
发表于 2005 年 11 月 5 日 22:13:00
|
显示全部楼层

布莱尔成了“跛脚鸭”(图)
. c: T/ Q7 v j6 E" a- c: ?2 U) q# t. H& |; d2 g6 S( y
2 B' \) Z* `1 E. X
/ _8 ]. q7 e. s, ~ 布伦基特(右):想不到这么快又要回家去“遛狗”了11月2日对于英国首相托尼·布莱尔来说无疑是一个“黑色星期三”。离上次辞职还不到一年,身为盲人的英国就业和养老金大臣戴维·布伦基特当天上午再度因丑闻缠身被迫辞职。而在下午,布莱尔一直支持的新《反恐法》草案又因可能被议会否决而被撤回。英国媒体普遍认为,接踵而至的这两件事唤鍪共祭扯?彰媸芩穑??腋?蛊淙ㄍ?馐艹林卮蚧鳌?" x, _* A" W, R4 a) |; |
# M2 N# o- b( ~! ]& R ?9 X1 U6 |
> 经商违规被迫辞职
7 d. Q; j. s8 {9 {, V+ b u3 u; t/ k `7 z9 ~' h9 e, G
" y& F o- d* c6 a3 B/ l: N> 布伦基特当天召开新闻发布会说,他经手的商业事务违反了英国大臣的行为准则,因此,他不能继续担任就业和养老金大臣职务。“我犯了一个错误,我将为此付出代价。”布伦基特说。他的辞职让首相布莱尔蒙羞,他为此“深表遗憾”。“如果你像我这样从政多年,你也会明白什么时候该下了。”布伦基特自嘲说。
0 C6 d9 \+ }3 q
3 \) c7 i+ q+ K+ H1 A U' o( [+ s2 m4 S- K& O2 G/ s
> 今年初,布伦基特在离职期间身为下院议员在一家生物科学公司担任非行政职务,而他却没有将这个情况向议会相关部门汇报,这种做法违反了英国大臣的行为准则。英国大臣守则规定,大臣在离职后两年内,必须把自己担任新职务的情况向议会的一个顾问委员会报告。/ C/ |1 m! K$ L
* y# C: u$ w S, C; M+ K3 j+ D6 W
! ]: ?6 |# K9 \7 Q o% w9 C& B) _% i> 布伦基特去年曾因与有夫之妇金伯莉的“不伦之恋”轰动英国。后来,他又被揭露利用职务之便帮助情妇的保姆搞到永久居留证,被迫于去年12月辞去内政大臣职务。蛰伏仅几个月,今年5月,随着工党在大选中获胜,布莱尔重新把布伦基特选入新内阁,担任就业和养老金大臣。7 x. k# N' q, t9 C, U/ U& I
0 X" h6 v( |# f* s) q' f1 s
2 ~2 ~% G c% K. p. v; w
> 辞职只为布莱尔免遭损伤3 t5 w4 l/ I4 E) m# |
8 J/ H5 h$ @4 H0 s" d6 L4 s, ^, ?: x0 d& F: N) |+ g
> 布伦基特的辞职,让布莱尔在英国议会大丢脸面,反对党保守党领导人霍华德更是讥讽布莱尔为“跛脚鸭”。“我们看到,他(布莱尔)的权威正在流失,流失的程度已经从此前的缓慢渗漏变成了如今的‘大出血’,”霍华德说,“我们这个国家到底还要再忍受这位‘跛脚鸭’首相多长时间?”在过去一周,英国议会在若干教育和医疗政策上争论不休,这些争论最终将随着布伦基特的辞职暂告一段落。“难道首相先生没有看出,这一星期标志着布莱尔政府(的历史)已经掀开了最后一章。”霍华德说。" L# U5 }3 V9 ?4 G6 e& T
+ t" W) G! k! x" W5 m$ o6 W
% F( e7 x5 o6 b- F- }+ Q> 不过,布莱尔仍坚持认为布伦基特是一个“正派体面”的人。“在我的眼中,他并没有行为不当的污点,一直如此。”布莱尔在众议院会议上说。布伦基特却表示,他递交辞呈是为了使布莱尔免遭损伤。“托尼曾要求我留下来,”布伦基特在新闻发布会上说,“但如果我不辞职,只会让首相受到损害。”话虽这么说,但布伦基特的“落马”对布莱尔来讲,不啻是“沉重打击”,因为布莱尔在内阁里面又损失了一名重要盟友。, ]4 q, [. }2 L7 g) i' i0 A
8 G" J+ C. M4 V# P& W6 J {5 I1 z6 m2 _2 l2 G0 J8 w
> 在布莱尔领导的工党内,一部分成员要求他尽快把权力转交给财政大臣戈登·布朗。在这种情势下,心腹布伦基特的离去使得布莱尔的权威又遭损伤。布伦基特辞职后,英国政府2日任命内阁大臣约翰·赫顿接任就业和养老金大臣。+ U( v6 m3 E6 }8 G6 A
6 g' f. x9 m' z; X) @5 r K
' b, u2 d. }9 r6 A
> 撤回《反恐法》草案再受打击9 F; E0 r" q9 f+ t( w4 k2 \9 q
$ d: n' M- F, {: q
+ u$ q4 f" r2 n5 T> 如果说布伦基特再次身陷丑闻而辞职是布莱尔用人之道的失败,那么撤回《反恐法》草案则反映出布莱尔政府执政能力的萎缩。/ B; O( |+ V, c; \
6 t) ~, h7 A; ^: w7 e! @! Q: [% q) R6 P; a
> 这部《反恐法》草案是伦敦7月发生连环爆炸后重新起草的,其中的一些条款颇受争议,尤其是对于警方可在不提出指控的情况下,将犯罪嫌疑人拘押的时间从目前的14天延长到90天的内容,政界、法律界的一些人士和公众普遍担心,这一措施有违现行的法律原则,并可能导致警方滥用权力。草案在10月中旬公布并交付议会讨论以后,不仅反对党还有相当一部分工党议员都加入了反对阵营。5 k3 Q8 M# c" y/ [
0 J3 k7 L" K- w/ _( z' T
$ i; s- Y5 e* ` c> 为了避免让这部《反恐法》议案成为工党执政8年来第一个遭议会否决的议案,布莱尔最终决定主动撤回议案,寻求新一轮磋商。新华社供本报特稿2 F4 C1 `5 ?- C; n" X
( K* h4 S; K: F9 R/ Q - j6 k2 K' W" H) Q% n) ~
8 R( O$ t3 C1 F: z/ }! E0 w! r$ e. u
2 V' O& X, G% e4 P
转自: 新浪国际新闻频道 |
|