有了动车组,不要冷落了绿皮车

cjjc11

　当有人为动车组的快捷便利大声叫好时，动车组的票价也成为热议的话题，有媒体追问D字头列车的性价比：双倍钱买十分钟到底值不值？
　　“南京到常州，平时的特快，如果镇江不停，也就1小时10分钟，现在动车组列车缩短了10分钟，票价贵了一倍。我觉得这10分钟省得不值。对于广大老百姓而言，班次多一点才是最关键的，至于坐特快还是动车组，对于短途旅客，不见得有多大实惠。”某网友在论坛上的直抒胸臆道出了很多工薪族的心声，即便是长途旅客，一倍的票价和几小时的时间，不少人还是会选择后者。
' Q8 i) c* d- N/ w# D; A* R0 f, a
# `2 Q2 R# ?* y% S　　我们并不否认动车组给百姓出行带来的舒适与便捷，我们也赞成铁路按市场经济规律办事。列车的升级换代肯定是好事，不考虑价格因素，谁都想坐动车组。但目前，由于客观原因，铁路不可能都换成动车组，所以，用价格杠杆调节供求矛盾无可厚非。不过问题在于，在动车组为商务旅客提供节省时间成本的好选择时，是否也为工薪百姓保留廉价优质的出行选择。

　　笔者认为，动车组的票价之所以会被大做文章，某种程度上是因为铁路的“选择题”没有做到位。有媒体反映：以沪宁线为例，动组车的加入使得一些特快和普通列车“少见其影”，加上某些车次的取消，便宜的车票显得愈发紧张。此外，为照顾动车组准点率，其他车不得不让路，导致晚点。据报道，为了“礼让”D字头车，一辆T字特快车在无锡停留1小时才发车。虽然是极个别现象，但给老百姓造成的“错觉”就是，动车组的增加挤压了绿皮车的生存空间，他们的选择越来越有限。
  t9 J6 m2 x8 M# e* f( ^
　　这显然不是铁路部门的初衷，好的出发点却没有让所有旅客叫好，让人深思。铁路部门在靠拢市场道路的过程中，也不能忘记，市场经济需要多元化选择，对于普通百姓来说，出行成本永远是他们的首要考虑。比如，在公共交通中，不坐出租车，可以换乘价格便宜的地铁或公交，重要的是，出租车的便捷选择不是以牺牲公交为代价的。
+ x$ }5 o. c. Y6 S/ D; B5 X/ Y# X
7 p6 V3 }. _% h. p( Z2 I/ P　　当前，我国的铁路运输供求不平衡局面仍未得到彻底解决，在此背景下，我们更应强调铁路服务的公共属性，通过资源调配，让乘客出行有更多的选择。老百姓需要动车组的同时，更需要廉价准点的绿皮车。

diantai

好累啊

抽丫滴

太累。。。。。。。

wode998

绿皮实惠