台湾前首富家族爆争骨灰官司 子女争抢母亲骨灰(图)

ppn52p

) R/ G1 k, h, G7 Q' P7 d

% [3 z% o- f' y7 f' c  x                               
登录/注册后可看大图

　　台湾前首富蔡万霖（图）的二姊蔡玉兰死后一年未下葬，还爆发子女争母骨灰官司。资料照片
　　国内爆发豪门争母骨灰官司！台湾前首富霖园集团创办人蔡万霖的二姊蔡玉兰死后一年，两个儿子不满两姊妹只顾争产，竟一直将母亲骨灰寄放国泰医院迟未入土，因而私自把母亲骨灰送往八里墓园和父亲骨灰合葬，事后两姊妹提告要求两兄弟返还骨灰，台湾高等法院日前判兄弟俩败诉，须依当初四名子女协议将母亲骨灰迁葬金宝山墓园。
% L- n+ k- o2 L: [  d( r6 f　　国泰蔡家共有蔡万生、蔡万春、蔡万霖、蔡万才、蔡万德五名兄弟及蔡玉串、蔡玉兰、蔡玉梅三名姊妹，父亲蔡福安是佃农，国泰集团由蔡万霖与兄长蔡万春、弟蔡万才共同创办，一九五七年跨足金融版图，当时蔡万春担任台北第十信用合作社理事主席，后由蔡万霖接手。
- A  M& M( m# B, o# w　　蔡家曾是台湾首富
　　一九七九年蔡万霖另创霖园集团，之后事业版图不断扩张，旗下包括国泰金控、国泰建设等知名企业，至二○○四年以蔡万霖为首的家族成员身家已高达一千三百四十九亿元台币，全球排名第九十四名，也是台湾首富。
6 I, E# E% P% z! y5 N$ E　　二○○四年蔡万霖过世后由次子蔡宏图接掌国泰金控，去年富比士公布蔡宏图资产约一千七百零一亿元台币，在台湾仅次于鸿海董事长郭台铭。
4 i) F2 H; K: s' ]( h7 C　　蔡玉兰是蔡万霖的二姊，丈夫曹永裕是台北士林的望族，熟悉金融业，当时被国泰创办人蔡万春找去十信做事，在蔡万春牵线下，与蔡玉兰成婚。曹永裕曾任十信监事主席，也曾是国泰人寿董事，但后因卖股持股不足才解任。金融人士昨说，蔡家女眷很低调，家族地位似乎不重要，是否有分到庞大家产都是问号。
　　须继承人共同决定
　　蔡玉兰先后生下曹丽明、曹昌祺、曹慧明及曹昌群四名子女，二○○八年三月七日过世，四名子女原本达成协议，计划母亲告别式后安葬在新北市金宝山墓园，事后母亲骨灰却迟未入土，一年后仍委託礼仪公司寄放国泰医院保管。
　　曹昌祺兄弟认为姊妹俩只顾争产，不安葬母亲是「为人子女不孝」，因此在二○○九年五月，私下决定将骨灰移到新北市八里墓园，和父亲曹永裕合葬，不料此举引发曹丽明、曹慧明不满，竟演变成豪门第二代争夺亡母骨灰的罕见桉例。
7 l( E8 U) P  V8 i2 H. U. }3 r4 f　　曹丽明姊妹提告主张「返还共有物」，曹家兄弟认为母亲骨灰不能称为「物」，而骨灰安葬在八里墓园，是依照父母遗愿，且同墓便于后人祭祀，他们没有「佔有」骨灰，更无从返还。
　　但高院认为遗体虽不能当成一般财产权，但在埋葬等习俗上，遗族对尸体的祭祀有特殊权利，而骨灰是尸体火化后的物，性质相近，因此认定蔡玉兰骨灰应由遗产继承人即四名子女共同决定如何埋葬、祭祀。
　　法院判迁葬金宝山
" ?9 I1 T% {+ p4 q　　合议庭认定，蔡玉兰火化后骨灰被暂放国泰医院保管，一个多月后，四名子女曾协议买下金宝山墓园一块土地，并约定将母亲骨灰移至金宝山安葬，但一年多后曹昌祺、曹昌群兄弟却未经姊妹们同意，擅自从医院带走母亲骨灰，直接送到八里墓园与父亲合葬。
　　法官认为，八里墓园属于风景保护区，依规定不能任意新葬骨灰，曹昌祺、曹昌群兄弟未获政府核准，擅自安葬母亲，未来恐面临改葬问题，反而是当初和姊妹们约定的金宝山墓园，没有使用权争议，因此判兄弟俩败诉。但本桉还可上诉。
# l. G0 g- O& Y2 \0 @, L　　蔡玉兰次女曹慧明昨受访时，否认曾找国泰蔡家的舅舅们帮忙协调，强调：「这是我们家的事情。我哥说，传统习俗女生不用管（丧葬），但这是帮父母做最后一件事情，为什麽女儿不可以（参与母亲丧葬事宜）？大家也一起去看过金宝山，都觉得好，后来为什麽大哥（曹昌祺）不要那裡，也没说。」
　　曹昌祺兄弟昨都不在家，不知两人回应。国泰世华银行副董事长陈祖培则说：「不了解大股东家族事，不方便回应。」
　　豪门争母骨灰事件簿
　　★2008/03/07：国泰霖园集团创办人蔡万霖二姊蔡玉兰过世。
4 |7 F- E" f6 Q, m0 S. D　　★2008/04/29：蔡玉兰4名子女约定将母亲骨灰安葬在金宝山墓园。
" b% C/ o6 \) ^5 B0 d　　★2009/05/19：蔡玉兰两子曹昌祺、曹昌群不满两姊妹只顾争产，一年多未安葬母亲骨灰，自行将母亲骨灰迁入八里墓园和父亲骨灰合葬。
　　★2009/05/21：蔡玉兰女儿曹丽明、曹慧明寄存证信函要求兄弟返还母亲骨灰。
　　★2010/08/31：士林地院判曹家兄弟败诉，须将母亲骨灰迁葬金宝山。
5 X4 m; }9 K4 C　　★2011/01/31：高院驳回曹家兄弟上诉，维持一审判决，仍可上诉。

' Z" f) l! x9 \! Y0 B