何鸿燊变招再告二三房 真正意图仍扑朔迷离(组图)

迎客松

5 `' [( w: N% i* h0 H' Z* I
* c) J, z$ _4 D" q  ?8 J2 g

                               
登录/注册后可看大图

何鸿燊

" c3 ?. J; e2 n3 u7 ~                               
登录/注册后可看大图

1 n+ o8 r) h8 k5 M. o* b- ?再次高调举行记者会的高国骏表示，何超琼及何超凤是“最不乐意谈判及和解的家人”。 明报图
据香港《星岛日报》报道，赌王何鸿燊家族争产纠纷再闹上法庭。律师高国骏16日高调向传媒宣布，针对何家二房超琼及超凤，已再入禀高院控告两人和三家公司，并加入限制转移股份和要求赔偿等三项新指控，同时派发措词强硬声明，会坚持直至权益归还何博士为止。不过，今次入禀状没有何鸿燊亲笔签名，而与讼人未收到传讯令，真正意图仍是扑朔迷离。
　　声称代表何鸿燊的律师高国骏，昨再度入禀高等法院，控告二房女儿何超琼和何超凤，而在情人节向赌王送上“爱心蛋糕”三太陈婉珍和其它家人，则没有直接被控；但高国骏扬言，其它家族成员除非忠诚合作，否则有可能被列为被告。
　　高李严律师行合伙人高国骏声称代表何鸿燊，昨午3时30分，以何的个人名义入禀高等法院，五名被告依次为何超琼、何超凤、 ActionWinnerHoldingsLimited(由三太持有)、RanilloInvestmentsLimited(由二房五名子女持有)、以及LancefordCompanyLimited；未如上次般指名道姓告尽二、三房的人。
　　一个小时后在律师行大堂高调召开记者会，高国骏更派发声明及入禀状副本，惹来半百传媒追访，情况一度混乱。他表示，虽然今次没有控告三房，但三太持有被指控的ActionWinner，等同间接地控告三太。然而，今次入禀状仅有律师行名称及签署，与上次入禀状附有赌王签名，并有其手写英文声明，有所不同。
　　他又称，何鸿燊早前相信家人日内归还Lanceford股份，才于上月29日中止首轮诉讼；奈何多次去信超琼及超凤的律师，对方都未能兑现承诺，赌王感到极之懊恼和失望，遂决定采取新一轮法律行动。
3 g- O. z( {- ?2 @; Y　　今次入禀状除了重复上次原有指控外，亦指出因为超琼及超凤的不当影响及误导，赌王持有的澳娱股份于去年底被转移至Lanceford，要求二人归还股份。同时，何鸿燊要求法庭颁禁制令，阻止超琼及超凤就信德船务、兴利嘉地产、方强、快进投资、景绰及另一公司等六家公司的股权转让。
　　入禀状指出，何超凤及何超琼违反Lanceford的董事受信责任，合法地通过决议，在未有付足代价下，分别将Lanceford的5053股及4945 股普通股分配予ActionWinner及Ranillo，要求他们作出赔偿，并禁止两被告处置或买卖是次分配的股份。
　　澳博股价昨反复下跌，收市报11.6元，跌2.69%。另外，何鸿燊家族系下的信德集团及新濠国际则分别升0.22%及0.76%。市场分析认为，澳博股价波动还会持续一段时间，因为股权纠纷一日未解决，公司股价或多少受到这等消息影响。
/ N+ X: U1 R" q1 b7 s  y! j* k
2 O# q; B- I$ b4 b: h