伦敦奥运主办方为财起内讧 比赛收益问题是祸根(图)

tanglufeng

                               
登录/注册后可看大图

这是3月24日拍摄的“伦敦碗”鸟瞰图。
' v6 E/ H; z3 ?& r2 r' D7 g& L当天，2012年伦敦奥运会主体育场“伦敦碗”正式竣工。新华社发(奥运交付管理局供图)
2 V  ?! j9 e; r* B1 ~  ?- U　　距伦敦奥运会开幕还有486天，但负责举办赛事的两大巨头——英国奥委会(BOA)和伦敦奥组委(LOCOG)就为赛后分钱彻底闹翻了。都说家丑不可外扬，但两巨头似乎都无此雅量，官司从国际奥委会(IOC)打到了国际体育仲裁法庭(CAS)。
  Z; ~7 N6 y% ?/ i　　收益问题是祸根
) _7 k0 E& \( `$ e; ^$ h　　英国奥委会负债累累
0 L% U# s% p  {$ c9 G& |* @　　据文汇报报道 国际体育仲裁法庭已着手调查这起纠纷。“国际体育仲裁法庭的判罚将成为事件的最终结果。”上诉方英国奥委会在声明中表态。3月9日，国际奥委会曾介入调解双方纠纷，随后表态支持伦敦奥组委，但这一决定引起英国奥委会的不满与抵制。
5 r; }& }6 ~* H' g
　　收益问题是祸根
2 E6 D# \! d4 b* x. r5 Q$ ~　　2005年，英国奥委会和伦敦奥组委签署联合推广计划，预计在此后7年内将产生3000万英镑收益，前者将从中获得20%。
; i0 |2 T% `3 p1 X5 q0 `7 P. l5 v　　不过双方对盈余计算方式产生分歧。英国奥委会坚持认为，残奥会的花销不应计算在内，而伦敦奥组委则认为奥运会和残奥会是一个整体，双方分歧无法弥合，只能请求国际奥委会调停。国际奥委会在调查报告中指出，奥运与残奥不能分家，应统筹计算。但英国奥委会并未善罢甘休，而是坚持到国际体育仲裁法庭“讨说法”。
　　3月24日，伦敦奥运会协调委员会召开会议，但身为英国奥委会主席的科林·莫伊尼汉和首席执行官安迪·亨特都被拦在会场外。
) W2 h2 M; L) L5 m7 u2 W# I* j　　“作为个体，莫伊尼汉和安迪积极卷入到对抗伦敦奥组委的争论中。”伦敦奥组委随后表示，莫伊尼汉和安迪“不受欢迎”，希望英国奥委会另派他人。国际残奥委(IPC)首席执行官夏维埃尔·冈萨雷斯也向英国媒体发出公开信，指责英国奥委会“动摇了伦敦2012成为一个体育节日的愿景”。冈萨雷斯说，残奥会并非拖累与负担，很有可能产生利润。据他透露，已有75万人表达了购票观赛的意愿。

) v9 \5 u0 w8 ]! R* I　　英国奥委会负债累累
　　英国奥委会日前透露，由于经费困难，由其承办的奥委会协会大会有可能被取消。奥委会协会大会每4年举行一次，由国际奥委会主办，东道主奥委会承办，将有200多个国家和地区的奥委会领导人出席。英国奥委会新闻发言人戴瑞·赛贝尔日前透露，由于财力有限，峰会只能为英国健儿让路。
4 ?# m& r) H# ?$ x$ i　　据悉，英国奥委会要承担550名运动员、450名工作人员的薪水，目前其赤字已高达1000万英镑，每年亏损超过100万英镑。奥运落户伦敦，英国奥委会承担着争金夺银的压力，但却少了经济基础。在金钱面前，英国奥委会甚至不惜把同胞告上法庭。

4 O* O7 w( z- E8 ?: x3 b