伊能静返台澄清露点光盘 怒斥光盘侵犯名誉权(组图)

xinge

; p# k5 V; N& G
近日，一张主角疑似伊能静的色情光盘流出，光盘中的女子穿着暴露，透过薄纱可以清晰的看到三点。昨天(5月21日)刚从上海搭机返台的伊能静，下午在台北远企饭店召开澄清记者会，只简短出现大概2分钟做说明，便立即离席，由律师李永然代为回应。图为伊能静澄清事实 。TUNGSTAR/文并图
/ l; e5 I! P% U% T

                               
登录/注册后可看大图

- a  i  G& [- R( h1 T( p伊能静返回台湾开记者会，3分钟就快闪。
4 X0 x1 u- M; T

                               
登录/注册后可看大图

# K6 D# y1 h9 K/ s3 g2 u) t' y4 |43岁的伊能静皮肤有些松弛
/ p: n& {9 h! [$ p- R

                               
登录/注册后可看大图

记者会现场用铁架栏杆把媒体隔开
3 [+ [& V2 X& v' i

& ^% q; n( t/ {4 p) y' `                               
登录/注册后可看大图

: m  D: n5 r& A! ]; t' P7 t北京时间5月22日消息，据香港苹果日报报道，伊能静最近被台湾《壹周刊》报导，指出网络上有人出售“伊能静薄纱光盘”，循线调查后发现光盘露点女主角十分像伊能静。昨天(5月21日)伊能静从上海返回台湾召开记者会，但3分钟快闪，只澄清“非常确定照片上的人不是我本人。”穿贴身洋装、43岁的她，匆忙来去时被拍到皮松肉垮的臀腿。
　　伊能静昨天(5月21日)下午2点30分开记者会，在律师李永然、温艺玲陪同下露面，她应经纪公司要求返回台湾，为了录制节目，记者会后会后马上返回上海。
　　伊能静一开口就说：“我非常确定照片上的人不是我。”接着称照片上的女人也是受害者，“我很想知道她是谁？她是否同意裸照被刊登”。她指出照片上的女人可能未成年，《壹周刊》可能违反《儿童及少年性交易防制条例》、《儿童及少年福利法》。伊能静的律师已发函《壹周刊》，也没明确表明是否提告。
5 f- t: s3 r) R6 H8 p　　围栏隔开媒体  《壹周刊》：勿模糊焦点
6 {0 p; w) q9 y5 x/ @/ E　　伊能静还提及壹网络、视频也是侵权，未来都交由律师处理，台湾部分交由李永然律师事务所处理，其他地方则由锦天城律师事务所处理，藉此警告媒体不准再转载。
% E5 h* j6 g1 g. Y. j　　昨天(5月21日)现场竟用3个铁架围栏把记者隔开，伊能静只露脸3分钟，没有让记者发问，说完她想说的就离开了，留下律师李永然回答问题。李永然昨天(5月21日)说：“星期五上午已发律师函给《壹周刊》，周刊故意以错误类比引导读者。”但被问到是否提告？他表示要等双方协商后再决定，若协商没结果或《壹周刊》不协调将提告。
' D) c3 C8 b% ^, V" z* T　　《壹周刊》法务经理叶锡波昨天(5月21日)说：“希望伊能静不要模糊焦点，影片中的女子是否未成年，你如何得知？你不是当事人，也轮不到你来讲，还何况这根本不是报导主轴，报导中只说长得像，而且没说是她。”
日前，香港某周刊曝光了一组“疑似”伊能静的不雅光碟照片，并配以《伊能静16岁惨遭香港富豪践踏》的文章，引起娱乐圈震惊。为此，伊能静在博客上发出声明，表示该报道以“错误模拟”方式侵害了她的名誉权，并要求该周刊停止出售。
　　昨日她专程飞往台北召开记者会，向媒体说明真相，并接受新报记者的独家电话采访。她表示自己感到前所未有的紧张。“我几乎是照着事先拟好的声明去念的，没有过多评论这件事。这种紧张来自于我的气愤，我很怕因此在公开场合失态。那个光碟上的女主角绝对不是我，我要为自己维权，但我也不想洗清自己就万事大吉。不管那个女孩是谁，她当时尚未成年，而现在早已到了为人妻、为人母的年龄，这则报道和照片的公布会严重影响她现在的生活，这是很不道德的行为。我已经决定不再姑息任何伤害性的报导，无论伤害的可能性有多低，我都将诉诸法律。”
) w! b# N  ^+ b6 `