媒体称圆明园敷春堂玉玺在英国被拍卖

迎客松

3 M- ^' f" I5 W7 y: t1 p0 \1 l
　　昨天，中国圆明园学术委员会委员刘阳(点击查看微博)在网上爆料，圆明园敷春堂玉玺在欧洲被拍卖。
: P4 u7 k  {+ w1 i7 F' C+ t8 m　　今天凌晨，记者连线英国伦敦佳士得拍卖行证实了此消息。拍卖行表示，买家可能为亚洲人，但未透露最终的成交价格。
　　刘阳表示，这方玉玺表面看有受到过高温火烤的痕迹，极有可能是英法联军入侵圆明园时掠夺走的文物。
　　圆明园相关负责人今天表示，坚决反对这种文物拍卖行为。
! {5 c' l, T/ p1 k7 ~　　●事件
　　圆明园文物惊现欧洲拍卖行
& p8 V! Y- d) Z# A" P/ q- x* l　　昨天，中国圆明园学术委员会委员刘阳发表博文称，绮春园敷春堂玉玺惊现欧洲拍卖行。
* b7 I& `# |: K6 U- f3 w% w! f　　记者联系到刘阳，他告诉记者，起初只是从朋友处听说敷春堂玉玺在伦敦被拍卖，为了证实这一消息，他特意从欧洲订购了一本拍卖目录，果然发现了圆明园绮春园敷春堂玉玺，其全名为“清嘉庆‘敷春堂宝’御宝交龙钮灰玉玺”(简称“敷春堂玉玺”)。
　　拍卖目录显示，这方敷春堂玉玺是编号为90的一件拍品，玉玺底侧印有“敷春堂宝”几个大字。玉玺上方则盘踞着玉龙。
, e. v4 C. }4 e2 o7 g　　据刘阳介绍，这方玉玺表面看有受到过高温火烤的痕迹，因此极有可能是英法联军入侵圆明园时掠夺走的文物。也正是因为如此，这方玉玺除了文物价值外，也多了一层历史价值。
, {1 Z) q6 l7 r5 p. n$ e　　刘阳表示，已知的圆明园文物并不多，绮春园的文物就更少了。“以前不知道敷春堂还有玉玺，它的出现对研究圆明园的文物情况也有着极高的参考价值。”
0 w7 M* E1 I/ J/ G; `　　●连线
　　玉玺可能为亚洲人购得
　　今天凌晨，记者连线了英国伦敦佳士得拍卖行。
3 I$ n. [6 a; j　　拍卖行工作人员证实，这方敷春堂玉玺的确曾在5月10日的春季拍卖会上被拍卖，但并不是当场被拍，而是拍卖会结束后，有人私下拍得。
. N  }) K3 v' d& C+ @2 f; Z　　工作人员并未透露买家的具体身份，但表示，买家联系拍卖行中文部进行的拍卖，因此可能为亚洲人购得。
2 y$ Z- H1 }/ h" j/ u　　这方敷春堂玉玺的起拍价格为40万-60万英镑(按今日汇率约合人民币420万-630万元)，但佳士得工作人员并未透露最终的成交价格。
; o' n% u& @) B" a; \1 B　　●园方说法
　　很难阻止海外拍卖行为
' C* A9 q5 A7 r- R! j8 X　　今天上午，记者联系了圆明园公园管理处的相关负责人。他表示，对于圆明园敷春堂玉玺被拍卖一事，园方也是刚刚得到消息，还在进一步了解情况。
$ G3 e% O- w5 J& d/ _, C$ J　　他表示，坚决反对这种文物拍卖行为，圆明园文物属于中国，因此理应归还中国。拍卖会助长文物价格虚高，对于文物的保护与展示有很大副作用。
　　圆明园很难阻止海外的拍卖行为，因为回购这些文物需要大量的资金支持，单凭圆明园一方很难做到。
　　而此前，圆明园曾组建一支“海外寻宝小组”，该小组只是对海外的我国流失文物做一个基本的调查和摸底，并非要将这些文物“寻回”。
　　目前，园方只能不断地收集线索，建立一个圆明园文物的线索库。
　　●律师说法
　　曾于2009年作为中国律师团代表赴巴黎追索圆明园铜兽首的刘洋律师上午表示，此次拍卖的玉玺与之前的兽首有很大的不同。因为，玉玺属于“动产”的范围，因此它可以被赠与、交换，甚至有可能当初是被人偷偷带出圆明园，这一系列的可能性都导致在法律上很难认定它是被掠夺的，缺乏证据。
　　而当初的兽首就属于“不动产”的一部分，我们可以认定兽首就是被侵略者损坏并抢走的，这在法庭上证据力度会比较强。
　　●新闻纵深
　　去年10月18日，圆明园在罹劫150周年纪念日时向全球发出倡议书，呼吁共同抵制对圆明园文物的拍卖、交易等活动。
　　然而倡议书发出至今仅仅7个月的时间，媒体就已报道出2起圆明园文物被拍卖事件，而这次是第三起。
　　倡议书发出后的文物拍卖
1 Y9 A# y% i# f- N6 U- Q  q) d　　●2010年12月1日 香港佳士得“放山居御制珍品”拍卖会上，3件疑似圆明园流失文物分别被买家拍走，总拍价达到2.26亿港币(约合人民币1.94亿元)
　　●2010年12月4日，北京保利秋拍现场，两件圆明园文物先后上拍，其中一件《幽壑听泉图轴》因为拍价低于底价而流拍。另一件《四春图册页》最终以1050万元人民币成交。
1 [" [$ l# M8 |' g　　文/记者王璐实习生程磊
.blkComment p a:link{text-decoration:none}                        .blkComment p a:hover{text-decoration:underline}                                                
. b5 u: a/ B+ w$ F2 l