找回密码
 注册
广告投放 虚位以待【阿里云】2核2G云新老同享 99元/年,续费同价做网站就用糖果主机-sugarhosts.comJtti.com-新加坡服务器,美国服务器,香港服务器
查看: 114|回复: 0

电监会发改委争权惊动国务院 官员称电改阻力大

[复制链接]
发表于 2011 年 6 月 22 日 22:11:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
! `/ ~! T5 ?4 Q

% {+ k' }3 o) F: m  “无权可监、无力可监、无法可监、无事可监。”6月20日,一位国家电监会官员向本报记者陈述当下电监会监管困境。
2 X" C% h8 N. H  由于职权有限,电监会在电力市场监管、电力市场建设及电力体制改革中,无施展余地。- Q0 v# e+ I" C1 X. n9 I) v5 ]% o
  “我们很难找到自己的位置和工作切入点,迫切需要国务院更加明确定位和职能。这是电监会在工作实践中的最大困惑。”上述电监会官员称。
: g2 o$ x* q* r. b0 \  N7 g+ a  日前,第四任电监会主席吴新雄正式走马上任。电监会系统上下希望吴的到来一改当前电力监管的羸弱困境。3 }. |2 p" F/ s: [1 L% w
  电监会监管乏力
7 _, v' C$ b# w& O+ F  国家电监会虽为正部级事业单位,但其职权却颇为边缘。  f" e) X1 u2 F  T1 |4 h
  2002年,国务院设立国家电监会,其主要职责是:制定电力市场运行规则,监管市场运行,维护公平竞争;根据市场情况,向政府价格主管部门提出调整电价建议;监督检查电力企业生产质量标准,颁发和管理电力业务许可证;处理电力市场纠纷;负责监督社会普遍服务政策的实施。7 ^% p% S: N5 [- \& K
  电监会成立之后,便与发改委在电价管理上有职能交叉,两者有价格权属之争。“最初,电监会较为强势,没有放弃价格管理权。最后还是妥协了。”上述电监会官员回忆。
8 A, b% h  [1 z7 @! X  两部门职权之争惊动国务院。2005年,中央编办下发《关于明确发展改革委与电监会有关职责分工的通知》。国务院将电力建设项目的投资审批、核准、电价管理授予发改委;电监会原有职能未作大幅调整,仅保留提出电价调整意见的权利。
0 F4 H$ B' D) H0 g" ^, G7 a1 e* T  由于职权有限,电监会的监管较为被动。“电监会监管对象主要是国有电力企业,但很难展开实质性监管。单是从管理体制上,便难以界定他们是被监管主体。”电监会官员说。2 p/ C9 z& q5 `" L) Z/ Z" f
  从电监会和国家部委发文可以发现,各省市政府有关部门、电监会派出机构、各电力企业集团公司,在收文主体上是并列地位;在组织实施监管过程中,电力企业是主要被监管对象,但往往又要将其作为同行组织者,并列政府部门之中。: R# e% H  E- t
  “电监会无权可监、 无力可监、无法可监、无事可监”9 t6 h4 y% R5 _0 X& J
  在电力监管环节,电监会主要负责对上网电价、输配电价监审。但是目前缺少有效制度和上位法予以支撑。& @! }4 j9 W3 Q) l& A* t$ J
  该电监会官员说:“如现行的电价制度,发电企业和电网企业利润盈亏完全依赖于电价水平。电价核定原则也是成本加利润定价,以企业自身成本为核价依据,公信度不高。”, I# R4 k/ z8 o; b
  其次,作为垄断性的电网企业凭借供电的垄断优势,在工程监审提供设计、施工、设备供应、服务等环节中,存在为企业利益侵害公众利益行为。“这些亟待电力监管去发挥作用。”
* V, a3 C$ v+ G) {% U! f  电改阻力太大& Y7 W1 H$ x/ _9 h8 X) y& h
  2002年电监会因电改而设立,但目前对于电力体制改革,电监会诸多官员已经不愿多谈。“改革阻力太大,需要处理的利益问题很多。”9 |* E5 |7 U# Z- V8 q$ ?
  自2002年电改启动以来,历年政府工作报告、经济工作报告均对电力体制改革有描述,但始终没有动作。国家高层并没有将电改列入重要议事日程,缺乏强力推动。
! I8 m5 g5 Q$ }  近年来,电监会力推大用户直接交易、电力多边交易、跨省区电能交易、发电权交易。电监会希望建立大用户与发电企业直接交易市场化平台,建立双向谈判的机制,打破电网公司的垄断。; u0 Z; J1 y2 _- W: i. a! v  {* V
  “如果大用户直接交易电量所占比重能够达到60%~70%,电力市场化改革就成功了一半。”电监会官员称。
2 [6 {! G2 @! o* x( A  令电监会纠结的是,目前区域内发电企业和大用户直供电的试点未能有效铺开,始终未能改变电网企业独家购电的格局。
; }, g' `) p; W  R/ |  “目前,除福建外,浙江、江苏、安徽等地的大用户直接交易,以及内蒙古电力多边交易均被叫停,理由是与节能减排政策矛盾。”上述官员称。8 r" T6 \( }) H" ^8 E0 @
  这位电监会官员解释,“实行大用户直购电模式减弱了政府主导电价的模式,价格管理部门的职权被分离;电网企业仍垄断电量调度权利,不愿降低输配电成本。此外,地方政府不愿意煤炭资源外流。”0 ?9 G  }+ x; f; g& W6 ?/ ^7 d
  电网仍热衷于电力统购统销。他以跨省(区)电能交易的市场为例,“在交易中,电网企业单方面制定交易计划、确定电价的现象较为普遍,发电企业、用户无法参与交易。”
! E0 Q% Q+ c  y# I( {" G0 A  煤炭产地为保资源为己所有,人为设置省间壁垒,阻挠跨省(区)交易自由开展。在电力供应紧张时期更为严重。
, f' l5 q( C6 l' T! @  2010年,因本身电力供应紧张,河南省政府要求停止外送电力,导致河南送湖北、湖南电能交易合同完成率只有66.89%。
2 ?/ S8 h- B! Y7 D.blkComment p a:link{text-decoration:none}                        .blkComment p a:hover{text-decoration:underline}                                                6 y4 a, v! y# N2 i: E( Q/ ^

; @& h- k/ t) F* D9 b, Y5 S
Jgwy.Com - Free Web Hosting Guide & Directory In China since 2001! Jgwy.Net-Jglt.Net
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|金光论坛

GMT+8, 2025 年 2 月 2 日 18:42 , Processed in 0.024842 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表