|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
×
# B% O" i( R8 p& a8 V5 q# p% @4 T7 P: U# w- `" n5 g% r
! m' L+ g. ^ f) ?: h
东亚运账单。南都制图 张许君
; B) S) f D+ E 民政事务局多番为开支问题辩护,部门的态度需纠正。东亚运超支情况夸张,建议执法部门查阅文件研究官员有否挪用公款,民政事务局局长曾德成应考虑为超支引咎辞职。! @ ^9 h7 ]* ~0 y: s( S- c
———香港立法会账委会% a' x) z( |0 _) K
南都讯 记者王日晶 发自香港 2009年香港东亚运动会账目问题再起风波。继今年4月香港审计处爆出港府在2009年东亚运动会超支5000万元(港元,下同)后,昨日,立法会政府账目委员会再次“炮轰”东亚运超支情况夸张,且没有把各部门涉及运动会的1.3亿元开支计入东亚运整体开支预算内,有议员建议民政局长曾德成引咎辞职。0 \+ B: b, {$ M& Y
立法会:开支与预算偏差过大/ W6 U {" f+ w' n3 m6 ]; q
昨日立法会会议上,香港立法会政府账目委员会提交报告,翻起港府在2009年东亚运动会的“旧账”。今年4月,香港审计署揭发港府在2009年东亚运动会的花费超支5000万,引来多方批评。随后,香港民政事务局局长曾德成出来回应,称这种超支并非“入不敷出那种超支”,因为通过赞助等形式,港府最后还有1000多万元的盈余。
, q, I4 M& E/ \ ^/ @1 r* s 然而,经多轮闭门商讨后,立法会政府账目委员会委员一致拒绝接受曾德成的解释。昨日的立法会会议上,账目委员会表示,对港府内部无视立法会财委会审批拨款准则、乱调拨资源力撑东亚运表示“遗憾”和“惊讶”。9 d: A" V) a0 W- ~
政府账目委员会主席黄宜弘表示,当年香港民政事务局向立法会财务委员会申请东亚运动会拨款时,并没有把各部门涉及运动会的1.3亿元开支计入东亚运整体开支预算内,并且开支与预算的偏差过大。例如开闭幕式开支较预算多81%,场地临时工程开支较预算多6倍,远未达到可接受水平,因此委员会深感震惊,认为民政事务局难辞其咎。# R7 @" n4 n: I
多名账目委员会成员和立法会议员现场对东亚运账目进行“炮轰”。有账委会委员表示,民政事务局多番为开支问题辩护,部门的态度需纠正。而更有立法会议员表示,东亚运超支情况夸张,建议执法部门查阅文件研究官员有否挪用公款,又指民政事务局局长曾德成应考虑为超支引咎辞职。+ `7 W$ ~; [& N& ~: @9 @8 w* @( }
民政事务局:整体财政未超支
: S, l# P6 Q9 w4 g4 H" y' F 对于东亚运“严重超支”的指控,香港民政事务局发言人回应称,香港2009东亚运动会所有开支均为实际所需,超出预算的项目全由东亚运公司透过赞助、门票收入及发售纪念品等筹集所需款项支付,总体财务并不存在超支的情况。' V8 Q% A$ {7 Y) [/ C4 {( z
政府2006年1月向立法会财务委员会提交的拨款申请,估计营运东亚运的总开支和收入分别为2.4亿元及1.17亿元,故向财委会申请拨款1.23亿元,支援东亚运举行。8 R, H. L7 h' A+ Q8 `
东亚运结束后的核算显示,运动会的实际营运开支为2.91亿元(比预计多出5000万),但收入也增至1.8亿元。而财委会批准的1.23亿元拨款,东亚运公司最终只使用了1.11亿元,故有盈余1190万元,并未超出财委会批准的拨款总额。
+ X$ ~# w5 j+ I* U1 B4 Q( v- u 但对各部门1.3亿元开支没有计入东亚运整体开支预算内,民政局没有否认。如果算上这1.3亿元开支,东亚运显然超支更多。8 `5 Z" J7 X+ [8 ^7 C
盈余资金处置须经立法会批准
# X( W0 V C! {; \2 K3 W( ` 在运动会盈余的处理问题上,账目委员会和港府的意见也存在分歧。2009年运动会开完后,港府将1000万元赞助费捐赠给2个运动员基金,以开展东亚运动会传承项目,但事前并没征得财委会和捐款人批准。
! l) S7 }# W# n5 z 对此,账目委员会主席黄宜弘昨日在会议上指出,根据有关协议,东亚运盈余应归回政府拨回库房,除非最初有捐款人指明其捐款用途。他表示,曾德成并无权力擅自将余下的捐款捐给两个体育基金,即使运动员基金值得捐赠,但也应遵从程序,先向立法会财委会申请拨款。! o s1 ~7 s$ ?6 i
曾德成解释道,这1000万元的赞助是在运动会完结后才收到的,与政府发放给东亚运公司的拨款有清楚区分。他表示,民政事务局和东亚运公司董事局在审慎考虑各项因素后,同意将上述来自捐赠的1000万元款项捐予两个运动员基金,以开展东亚运传承项目和支持运动员的学习和就业需要。
% O/ t- W# i+ z0 R8 a n “(该做法)符合东亚运公司的章程和目标,以及东亚运推动体育的宗旨,且不涉及公帑,是合法、合情和合理的安排。”曾德成强调,当局一直按照审慎理财、量入为出的原则筹办赛事,在赛后也进行了检讨。1 [; J5 k6 {+ n1 b
他承诺,如果以后有机会举办类似的大型活动,港府会总结这次经验,参考账目委员会的建议。“香港的东亚运不单受到各方面的赞扬,而且给我们留下宝贵的经验。我们会仔细研究政府账目委员会所提出的意见,并且会作出适当的响应。”
4 t; Q/ x# O; V# R! K. f: o 立法会账委会:
# L' I9 R' l# L2 N3 V 民政事务局向立法会申请东亚运拨款时,并没有把各部门涉及运动会的1.3亿元开支计入整体开支预算内,并且开支与预算的偏差过大。例如开闭幕式开支较预算多81%,场地临时工程开支较预算多6倍。
1 F% ]% b) A, i! |7 n 香港民政局:& y& @/ Y5 [7 g% k+ ^9 J7 |' O
东亚运超出预算的项目全由东亚运公司透过赞助、门票收入及发售纪念品等筹集所需款项支付,并不存在超支的情况。( V. B% p% `% r3 s; b
.blkComment p a:link{text-decoration:none} .blkComment p a:hover{text-decoration:underline} $ \( R! S! H k
. Y! f6 o% u, w# [5 L
|
|