粤北首富朱思宜二审求轻判 称不行贿遭刁难

55354514520

! G0 Y- I, b- U3 O! y+ f“粤北首富”朱思宜二审求轻判

. A4 @. b4 B! X( z0 ]+ t$ ^) \称送叶树养的200万是单位行贿，送杨成勇的20万是人情往来

羊城晚报讯 记者董柳报道：25日上午，原全国人大代表、“粤北首富”朱思宜案由省高院派员在河源中院二审开庭。庭审中，朱思宜称一审判决量刑过重，恳求改判。目前，该案尚在审理中。

* |" _6 v$ a4 e6 a$ X8 l: g$ N今年9月15日，朱思宜案在河源中院一审宣判，韶关宜达燃料开发有限公司（宜达公司）因行贿1693万元，犯单位行贿罪，处罚金800万元；朱思宜个人行贿220万元，犯行贿罪和单位行贿罪，合并执行有期徒刑16年，并处没收财产50万元。

昨日上午9时许，戴着口罩的朱思宜被押上法庭。他向法官解释，因传染性肺病发作，故戴口罩。庭上，多位辩护律师就一审判决发表了意见。
  @. |2 p# s/ B+ S1 q4 h: C
“不给他钱就是好煤也刁难”

7 z  f3 P0 z6 s, A* U1 n6 \原审判决认定，2002年至2007年，阎蜀南任韶钢集团第一物资公司副经理期间，宜达公司累计向韶钢集团供煤209万余吨，通过朱思宜及杨仲生送给阎蜀南共1400万元。

“1400万认定不准确！”辩护律师当庭指出，分析证人证言无法得出1400万元的结论。另外，关键证人即直接交钱给阎蜀南的杨仲生至今在逃，无法证实杨仲生到底给了阎多少钱。
3 @2 d/ R; E- n) _" @
* h' k# @. `# m+ m4 k! g检方回应，阎蜀南在证言中称每吨煤有8元回扣，以此得出1400万的结论不无道理。对此，朱思宜表示其从来没有作过有8元回扣的供述，而他亲自送给阎蜀南的只有100万元。

- i$ f+ p( R& ]6 @. u: e8 V朱思宜解释，宜达公司供应的煤质量好、价格低，但阎蜀南总是挑刺刁难，“没有办法”。
) d: r. D; S1 c4 S4 [- j1 f
“200万元应属于单位行贿”
8 a1 ^% T: \# L: k+ V9 f; M
# }; j% j# t0 f7 O( ~2 [