书生状告盛大文学侵权 或影响其上市进程

妖孽

上海玄霆娱乐公司一高管气愤地表示："我甚至都没上过这家网站，也不知道他们是做什么的"，而盛大网络公司方面则发表了"读吧网充斥盗链"等言论。
, b* a! X# S2 Q) l9 ?' M% J( B7 v/ \
6 @7 n- {+ _$ u. S+ v$ }【IT商业新闻网讯】（记者 顾琳琳）四年前因网络红文《星辰变》版权结下梁子的书生公司（全称北京书生网络技术有限公司）与盛大文学，再起版权纷争。
, R- l9 v8 G! o. f3月21日下午，书生公司召开关于"书生读吧诉盛大文学大规模版权侵权"的新闻发布会，向盛大文学宣战。
在新闻发布会上，受书生公司委托的北京市汉鼎联合律师事务所律师宣读了《致上海玄霆娱乐信息科技有限公司的律师函》（注：上海玄霆娱乐信息科技有限公司隶属于上海盛大网络股份有限公司，主要经营原创文学品牌"起点中文网"）。
0 D1 _' E% ?7 y: Q- @该《律师函》称，书生公司近来发现盛大文学运营的多个电子图书网站，例如云中书城、潇湘书院、起点文学网等，未经书生公司授权，擅自使用委托人享有专有权及再许可权的电子图书作品提供在线收费阅读及下载服务，以此获得侵权收益。其中，《至高利益》、《我是女巫我怕谁》、《男人底线》、《黑金道》等数百本知名网络小说均在侵权图书之列。
! @" z5 Z# Y# w9 [1 n同时指出，盛大文学的行为已经严重侵犯了书生公司对其电子图书所享有的信息网络传播权，给书生公司造成了巨大的经济损失。并提出，盛大文学自收到信函之日起在其运营网站首页刊登书面道歉声明，与书生公司立即联系协商侵权赔偿事宜，并保证今后不再侵犯书生公司的合法权益等要求。
目前，盛大文学已作出回应，称一直非常尊重作者着作权并且一向高度重视着作权保护，正在对所涉及的作品进行核查。      
宿怨未消又添新恨
! F4 E( b3 u2 A  L: f, g' y$ ^. |二者网络版权纷争的起源，还得从2008年红极一时的网络小说《星辰变》说起。
2008年，由"我吃西红柿"（李亚鹏、寇彬）创作并授权在起点网上发布的网络小说《星辰变》风靡一时。同年5月，读书吧（书生公司营建的一家电子书门户网站）委托另外两位作者共用一个笔名"不吃西红柿"执笔创作的《星辰变后传》也因此走俏。因其书名、内容和作者名均与当红网络小说《星辰变》颇为相似，引发盛大文学的不满。
( \( k: [% k3 }0 _! E上海玄霆娱乐公司一高管气愤地表示："我甚至都没上过这家网站，也不知道他们是做什么的"，而盛大网络公司方面则发表了"读吧网充斥盗链"等言论。
但真正让纷争升级的，却是读吧网发布的一则火药味十足的声明。2008年12月31日，读吧网发表声明称，"起点盯上了受用户喜爱的《后传》，并试图阻挠《后传》的创作，胁迫《后传》作者，将会立刻封杀作者在起点的账号及作品。"此后，二者剑拔怒张。
; L' b& f7 x$ Q$ u: j) U2009年初，读吧网正式向隶属盛大文学的起点中文网发出律师函，告知对方行为已经构成不正当竞争行为和垄断行为，并将上海盛大网络发展有限公司和上海玄霆娱乐信息科技有限公司送上法庭。
4 j3 i& f) P" z$ B可由于缺乏足够的证据，书生公司败诉。2011年2月中旬，北京市海淀区人民法院复兴路法院审结此案，驳回了北京书生公司的诉请。
7 _& o% v7 _. Y9 Q业内人士表示，书生公司再次挑起网络版权大战，可见二者积怨已久。但究竟法院会给出怎样的说法和判决，现在难以下结论。
6 U9 b5 r. W% w3 D" r北京某律师事务所的李律师在接受本网记者采访时也表示，网络作品的版权是属作者和网站双方持有。但目前对于网络作品的侵权问题，仍然存在很大的争议，因此事情的后续发展难以预测。
+ \, C5 S+ |# b或影响盛大文学IPO
: C7 u" @% c" i4 Y- C" B# Z7 }/ A千里之堤，溃于蚁穴。此事对盛大文学而言，说大不大，说小不小，但绝对应该引起重视。
今年2月25日，盛大文学向美国证券交易委员会（SEC）提交F-1修订文件，重启IPO（首次公开募股)计划。这是在2011年5月25日赴美上市折戟后，盛大文学的再度冲关。
作为中国最大的在线社区推动型文学平台，据艾瑞报告显示，2011年，以营收来计算，盛大文学在中国在线文学市场占据72.1%的市场份额；以用户所停留的时间来计算，占据了57.7%的市场份额。
而盛大文学最新披露的财务数据也非常给力。2011年，盛大文学全年营收7.01亿元，同比大增78.4%；毛利润2.12亿元，同比急升227.5%。对比2009年营收1.35亿元，2010年3.93亿元的营收，其2009-2011年营收复合年均增长率达128.3%。不仅如此，亏损额也自2009年达到最高7450万元后，2010、2011年均呈现收窄之势。
1 J- l. z+ ~& ^# z- B2 z# H因此，对于这次IPO，盛大文学充满了乐观情绪。但这不表示没有未知风险。
"盛大文学的在线支付，以及逐渐拥有更强大的版权内容，应该是投资者比较容易理解的商业优势。"知名互联网人士洪波分析，"但是，投资者对于盛大文学可能依然存在两大担忧：一是过于依赖移动运营商；二是盗版环境依然严峻。"
& @. r* K, V$ t目前，盛大文学已成为三大移动运营商阅读基地最大的内容提供商。盛大文学与移动运营商密切合作尝到"蜜果"时，对于移动运营商依赖越来越大的潜在风险也日趋增大。
而且，就在盛大文学重启上市计划之际，书生公司发布了律师函，指盛大文学及其旗下公司侵犯书生网络版权。业内人士表示，此番节外生枝，无疑带给盛大文学IPO更多变数