找回密码
 注册
广告投放 虚位以待【阿里云】2核2G云新老同享 99元/年,续费同价做网站就用糖果主机-sugarhosts.comJtti.com-新加坡服务器,美国服务器,香港服务器
查看: 146|回复: 0

中科院去年公务接待费日均27万超住建部全年

[复制链接]
发表于 2011 年 7 月 20 日 23:36:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
  B9 Y- p9 v' E( G. H1 o: n
9 m- I3 |( j- y9 P8 L6 H

. ]5 g% I8 ~! ?5 }3 o                               
登录/注册后可看大图
9 @) L" r$ a- H  ?; ]5 v
中科院7 j7 m) `5 I9 U

% a) ?  l7 N- J: x( S8 L) @8 x                               
登录/注册后可看大图
" ^. i* v# P) K2 O# S. F
住建部
/ V+ U9 d0 H9 @! l+ E4 Q, r  围观
% M: a0 b" S. [% X8 E  住建部18日公布“三公经费”账单。在公务接待费方面,去年决算和今年预算分别仅为26.07万元和13.95万元。' Z# K, G0 n# q1 x: s. o& x
  而中科院去年公务接待费为9995万元,平均每天接待费为27万元,比住建部全年还多1万元。
! J* N! j" F& s6 a1 N. D6 n" W  如此悬殊的公务接待费,迅即引发“网络地震”。  
7 L' K/ Q) M& O  ———羊城晚报19日   
; Z3 \9 g2 C/ \& u1 O3 q* U  计生委
1 c; s& {& P& Y7 O* o+ ]1 X  出国搞计生?
& N" v& ^  q+ q9 Y9 H  天涯杂谈:国家计生委去年“三公经费”支出927.2万元,相比其他部委貌似不高,但其中因公出国(境)费支出470.54万元,超过一半,实在让人看不懂,计划生育出国能学到什么经验?难道是出去宣讲我国的计生政策和经验?' C0 u. N8 ?7 _) M/ b
  发改委, J+ j7 l7 B, \
  今年还要多吃
7 x( E, g% h5 B# m) [" W  周明华:要说权大位高,国家发改委、审计署、教育部等,任何一个部委与住建部都不相上下。四方八面的人来找这些部门办事,难道就只需要为住建部买单?这不足为信吧。但国家发改委今年接待费预算是639.46万元,审计署是865万元,教育部也有768万元。+ e/ O- H4 s1 ?
  在已“晒三公”的33个部门中,有的今年接待费预算还大幅上涨,发改委就涨了近百万!
; M8 r" L, d- C- W* E$ a+ T  中科院:外宾接待多% ?$ U! B$ M4 l. k- F
  根据中科院公布,公务接待费包括内宾的公务接待和外宾的公务接待,由于国际科技合作交往比较频繁,外宾公务接待费较大。
- \* i" f% h4 l  A
+ R* Q! {5 X1 @# @9 O) Q  住建部接待费不及镇政府,只要肯减一定能减8 b- l( F/ h7 Y, k" Z) o
  对于住建部的公务接待费,许多网友表示怀疑。其一,现实之中,一个镇政府的招待费恐怕都不止26万元,被镇政府吃垮饭店的新闻也屡有所闻,堂堂住建部为何仅为26万?其二,更匪夷所思的是,26万的招待费到了2011年还被缩减了约一半;其三,眼下CPI一路飙升,餐饮业也刮涨价风,住建部何以不升反降?* y* t6 h; p3 {1 W
  网友猜测:或许住建部的账目有不真实的成分;或许有人替住建部“埋单”……但猜测只是猜测,我们不妨用善意的态度来看待它。另外,今年的接待费预算比去年缩减47%,起码也表明了一个真诚的态度。8 e) s  ]- y. H) ?4 O
  这说明一个真理:只要有缩减开支的想法,任何部门都是有可能大幅缩减预算的。·王传涛·4 ~  |( X% z$ N) c( E+ R
  B
( N8 t7 g: d- R( ^$ y; m/ L  接待费过低未必好事* A+ F: `5 D2 Q" o, T- j: c- v
  公务接待费低,不代表公款吃喝少,因为可以由对方承担,计入对方的公务接待费,即是混吃混喝。若是这样,过低的公务接待费不是什么好事。4 `3 Q7 f& F# U6 \; m$ C& Q
  “三公经费”最关键的不在多或少,而在合理不合理。要判断支出是否合理,就必须知道这些钱具体是怎么花的。但是遗憾的是,除审计署的数据具体到因公出国的人次、接待国外来访的人次外,很多部门的“三公”数据公布得很粗糙,老百姓看不懂,这跟不公布没太大区别。·张楠之· 2 @+ M4 n# k/ P% F: N5 l7 y! l; ?
  C
( |; I4 m+ D$ j  为何“公开”反而似谜: J4 k- \: P3 h2 F3 A2 h+ k- H) _
  中科院与住建部的接待费,本是公开,反而看得人一头雾水。难怪有人戏称“一个是天天在太空聚餐,一个是吃喝有房产商埋单”。# r$ {& I4 y% ]
  是会计核算方法不一致?还是信息发布的概念有偏差?是有的包括了“二级单位”而有的只认自己的“部机关”?还是老实的实话实说而滑头的打了埋伏?应该由谁来对其规范性负责,谁来保证其真实性?
% B1 O3 _3 |# e2 U$ b2 x) J: ^# ~  ·汪朝朝·  
6 x  Y; m; C3 v, _6 ]( M  D
0 _9 B4 r. s+ c5 ~$ [1 y  “开玩笑呢,住建部哦,吃你请都给你面子了”
; L3 I& P" F  i5 x! v  @许小年:这个不难解释,一个总是被招待,有人埋单;另一个不得不招待别人。
# l8 Q; f7 P! `  @厦门浪:开玩笑呢,住建部哦,吃你请都给你天大面子了,还轮到他们请?
& M" X3 _3 p  A; d4 g& m  @在路上的蝴蝶_jsu:其实,住建部经费可为零的,实在不好意思,才象征性的整点……( ?. F+ q8 _. S$ t$ c5 d) Z' ^
  孙亮:住建部的数字如果是真实的,那么其他部委就一定是无法解释清楚的,国务院真应让住建部给所有的部委传授“勒紧裤带”的优良作风。
1 {: D7 b5 s5 e/ l9 k; j8 |  @中欧校友会南京分会:弱弱地问一句:中科院不得不招待的,都是哪些高人?
1 o9 E' h% o  _% _, N& u  五岳散人:公众觉得科学家应该不是在实验室就是在去实验室的路上,很多钱是不用花的。但科学这东西早就不是在实验室当中就可以独力完成的了,交流、沟通、研讨有时候比坐在实验室里更为有效,能够产生不少思想的火花。( g7 [( C- \/ r) o9 b! J
  @平常人而已:中国工程院今年接待费预算为0,又怎么解释?·杨平·
. w! O% v, e+ m  M& E.blkComment p a:link{text-decoration:none}                        .blkComment p a:hover{text-decoration:underline}                                                / t0 b+ u) @) k+ A6 h8 g7 L. \9 G
! q; g" P/ d2 ~4 f
Jgwy.Com - Free Web Hosting Guide & Directory In China since 2001! Jgwy.Net-Jglt.Net
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|金光论坛

GMT+8, 2025 年 2 月 7 日 22:46 , Processed in 0.026877 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表