|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
×
. M6 F+ _, V& T2 r# b' b: w8 h
8 R3 G' `' k# ~% Y) I
7 B/ S C- P9 V4 f中科院
$ A4 j. e' I' E8 }* S- }1 ]0 z 3 N/ e# A8 \# E: K) [1 W/ ?
住建部& G ~7 V/ F7 F: [- D! h8 F
围观
- Y/ M$ D& z8 w! _6 q% M$ ^ 住建部18日公布“三公经费”账单。在公务接待费方面,去年决算和今年预算分别仅为26.07万元和13.95万元。
: V7 U/ x+ G8 F6 ] 而中科院去年公务接待费为9995万元,平均每天接待费为27万元,比住建部全年还多1万元。4 i* b- I, a3 J( [- B9 Z+ E
如此悬殊的公务接待费,迅即引发“网络地震”。 ! q+ |5 j& D$ Q# G2 d
———羊城晚报19日 % _, q- L4 @+ J0 x
计生委5 r: ?- G2 q _2 S
出国搞计生?
& ?: U% b5 [; _+ H. E1 k 天涯杂谈:国家计生委去年“三公经费”支出927.2万元,相比其他部委貌似不高,但其中因公出国(境)费支出470.54万元,超过一半,实在让人看不懂,计划生育出国能学到什么经验?难道是出去宣讲我国的计生政策和经验?4 |$ l% [0 @: J3 r9 F0 F! w+ B1 f
发改委$ c/ ^$ X! K% o0 a
今年还要多吃+ f# a6 Q. \7 q$ W+ w" x6 t
周明华:要说权大位高,国家发改委、审计署、教育部等,任何一个部委与住建部都不相上下。四方八面的人来找这些部门办事,难道就只需要为住建部买单?这不足为信吧。但国家发改委今年接待费预算是639.46万元,审计署是865万元,教育部也有768万元。
9 o: E* R1 @" y 在已“晒三公”的33个部门中,有的今年接待费预算还大幅上涨,发改委就涨了近百万! `2 V+ a+ C5 M+ Y1 k C( y4 w
中科院:外宾接待多1 G. M: o' _7 e. O6 L
根据中科院公布,公务接待费包括内宾的公务接待和外宾的公务接待,由于国际科技合作交往比较频繁,外宾公务接待费较大。
9 ?/ E O! I7 } A
E$ w: ]8 [. g9 [) Y 住建部接待费不及镇政府,只要肯减一定能减
8 A0 N6 W S. R6 | 对于住建部的公务接待费,许多网友表示怀疑。其一,现实之中,一个镇政府的招待费恐怕都不止26万元,被镇政府吃垮饭店的新闻也屡有所闻,堂堂住建部为何仅为26万?其二,更匪夷所思的是,26万的招待费到了2011年还被缩减了约一半;其三,眼下CPI一路飙升,餐饮业也刮涨价风,住建部何以不升反降?
0 v& V' N W. y3 G U/ k7 k5 v 网友猜测:或许住建部的账目有不真实的成分;或许有人替住建部“埋单”……但猜测只是猜测,我们不妨用善意的态度来看待它。另外,今年的接待费预算比去年缩减47%,起码也表明了一个真诚的态度。. f* ]5 @% m. {. T8 e8 P4 }
这说明一个真理:只要有缩减开支的想法,任何部门都是有可能大幅缩减预算的。·王传涛·' R/ Y6 p- A' x: b7 j5 m4 k8 Y5 b
B7 F3 o3 x. L6 b, [9 l0 Q6 ^5 j
接待费过低未必好事
0 `3 F+ m% V( k 公务接待费低,不代表公款吃喝少,因为可以由对方承担,计入对方的公务接待费,即是混吃混喝。若是这样,过低的公务接待费不是什么好事。6 |+ F" \1 ~! g* k9 Z8 j
“三公经费”最关键的不在多或少,而在合理不合理。要判断支出是否合理,就必须知道这些钱具体是怎么花的。但是遗憾的是,除审计署的数据具体到因公出国的人次、接待国外来访的人次外,很多部门的“三公”数据公布得很粗糙,老百姓看不懂,这跟不公布没太大区别。·张楠之·
* u2 Z0 G- E% r& t1 { C
# J! R$ |8 z9 l3 T$ \8 a 为何“公开”反而似谜
0 E$ s5 D- c8 C B# z% V2 _7 V6 Z 中科院与住建部的接待费,本是公开,反而看得人一头雾水。难怪有人戏称“一个是天天在太空聚餐,一个是吃喝有房产商埋单”。
5 Z! M8 J' \ e/ H- Y 是会计核算方法不一致?还是信息发布的概念有偏差?是有的包括了“二级单位”而有的只认自己的“部机关”?还是老实的实话实说而滑头的打了埋伏?应该由谁来对其规范性负责,谁来保证其真实性?/ \" q8 N* F" P, f3 W: p9 `
·汪朝朝· 8 s: {9 @: j! k9 S( |5 y
D# _0 s U1 t, h* h5 H, q- G1 H
“开玩笑呢,住建部哦,吃你请都给你面子了”
0 B9 p) v3 {2 i @许小年:这个不难解释,一个总是被招待,有人埋单;另一个不得不招待别人。: H; |0 Z$ @2 \; R. ]
@厦门浪:开玩笑呢,住建部哦,吃你请都给你天大面子了,还轮到他们请?
$ g6 n( ?. y) k6 u" t% w @在路上的蝴蝶_jsu:其实,住建部经费可为零的,实在不好意思,才象征性的整点……6 W7 _; f$ D; n
孙亮:住建部的数字如果是真实的,那么其他部委就一定是无法解释清楚的,国务院真应让住建部给所有的部委传授“勒紧裤带”的优良作风。
' R4 a- I+ p; e7 u+ ?) V @中欧校友会南京分会:弱弱地问一句:中科院不得不招待的,都是哪些高人?
0 I% q2 l" O( w 五岳散人:公众觉得科学家应该不是在实验室就是在去实验室的路上,很多钱是不用花的。但科学这东西早就不是在实验室当中就可以独力完成的了,交流、沟通、研讨有时候比坐在实验室里更为有效,能够产生不少思想的火花。
6 D4 @, X7 n; U; ]8 `, |3 j @平常人而已:中国工程院今年接待费预算为0,又怎么解释?·杨平·
, K' m8 `- H# @.blkComment p a:link{text-decoration:none} .blkComment p a:hover{text-decoration:underline}
1 Q1 S8 }2 D! ]% l
( K, X+ J' k/ _8 s8 o/ |& | |
|