温州动车事故专家组：动车信号技术不存在问题

kaosii

本报讯（记者刘春瑞）昨日，记者从国家安监总局获悉，温州动车事故书面调查报告尚未形成，调查还在进行中，也没有将调查报告递交guo wu yuan。

2 k7 s! d% l2 V2 S% R0 {* q此前有媒体报道“安监总局副局长王德学在7月末召开的温州动车事故会议上称，调查组要在9月15日之前形成书面调查报告”。
; ^2 a: [& |( ^7 S7 U
7 v8 `# O8 V& D昨天，国家安监总局政法司新闻宣传处一名王姓工作人员表示，王德学当时说的是“力争在9月中旬形成报告”，“9月15日”的时间节点系媒体自行理解。

安监总局知情人士表示，动车事故书面调查报告尚未形成，事故原因正在紧张有序的调查中。“书面报告要等调查结束后才能形成，现在调查还在进行中。报告出来后，需要递交guo wu yuan后才能公布。”

/ x) c9 D1 g6 T+ V" D■ 对话
8 o1 Z2 p5 L7 `5 |' X$ ?" Z
, I$ g4 a- G. Q  ?- i( f, ~3 ?温州动车事故调查专家组副组长表示，目前每个组正在进行调查结果的汇总

针对公众关心的动车事故调查最新进展，昨日，本报记者专访了事故调查专家组副组长、中国工程院院士王梦恕。他透露，专家组认为，动车信号技术上没有问题，调查结果还在汇总。
) j& F) ?( N3 J2 l7 M0 `: e
“不能看片面的讲法”
( |9 m' S& R# I
5 ~! \: Y# u, u5 ^7 n+ G3 v新京报：您参与“7·23”温州动车追尾事故调查报告专家组的评定了吗？
$ {6 Q3 M% @3 r5 D# G9 s
王梦恕：参与了。

新京报：现在调查的结论是什么？
% b9 V9 d$ `( h
王梦恕：每个组都有每个组的东西，正在进行汇总。

新京报：作为专家组，得出了什么结论？

; b: e9 @5 E/ f$ |( b王梦恕：属于责任问题，管理问题，技术上没有问题。我们主要管技术。

+ m9 L9 C8 @& _+ ]$ y新京报：确定技术上没有问题吗？
) P$ P, @9 O$ J" f
王梦恕：不能看片面的讲法。即便设计有问题，信号坏了，也不应该造成追尾。（专家组）有上百张的调查报告。现在58个相同的设备还在动车上使用。

“天灾只是一个条件”
$ J* u9 N) J% P; `
新京报：与设计没有关系，那跟雷击有关系吗？
. y/ t6 i! r4 y* W
- i1 _" p4 K5 s# y" [" \王梦恕：是雷击引起的信号击穿，这是以前没有估计到的。当天的雷击有资料证明，7分钟雷击了100多次，历史上是没有的。设计的时候，不可能估计到，但不能说设计错了。就像房子和地震的关系，有12级的地震，但房子却设计到8级就够用了。

新京报：那当时动车防雷击是按照什么标准设计的？

王梦恕：一般雷击，只要有雷击发生，将雷击传到地下就可以。
! x- T% \9 ?& W  S, R: l. |
新京报：还要开会讨论吗？什么时候公布具体调查结果？
' l# {* g2 D% r
王梦恕：那由安监总局和guo wu yuan来决定。那么多资料，将近几十本呢。不知道什么时候公布。

新京报：最终结论是天灾？还是人祸？
% |8 x& |. ~' @8 X& I
王梦恕：天灾只是引起的一个条件，主要是涉及责任问题和管理问题。不能全靠设备来保证，还有人的因素。无人驾驶真的敢吗？还是要靠人来控制。

新京报：你们提出了什么建议吗？
# o  G3 s' u8 W5 z1 _3 y; h) n
* X1 J! K( Q0 c2 F; w王梦恕：有建议，很多条，比如制度不严格，建议加强教育管理等。至于信号系统，以后可以考虑改进。
8 ^" N  T2 V5 _  g) a

铭锋

制度不严格，涉及责任问题和管理问题。