|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
×
2011,你幸福吗?
+ e; Z6 \5 H. o8 {) |7 B; [ W4 M4 f: z. { Q
调查显示,近四成人在2011年认为自己不幸福,而“社会保障体系不完善”最影响公众幸福感提升,而最具幸福感的职业是“公司/企业领导/管理人员”。
6 ^% A# E1 F2 N: O% N% m. t
2 e' `& d4 N- h“2011中国人幸福感大调查”今天下午将在北京发布,该调查由中共中央求是杂志社旗下《小康》杂志和清华大学媒介调查实验室联合开展。
' [% g+ z3 V* R) _" X* `0 q, r
7 D! G/ d1 c& B) C9 N# y调查显示,觉得现在“非常幸福”和“比较幸福”的参访者比例为60.2%。也就是说,超过60%的人,在2011年,感觉到了幸福。) h, u# b6 j- b* d& r, H
7 Q# @0 ]8 v1 h6 m8 a' Y调查
" t1 K' z" [9 {; {" S2 Q. ~# |. Z" Q! i
普通公务员与领导幸福感不一样7 z* v# Z/ `% \- K( O
, `$ A( U0 m: k, B“2011中国人幸福感调查”显示:觉得现在“非常幸福”和“比较幸福”的参访者比例为60.2%。也就是说,近四成人没有幸福感。- I; y( q6 J! P: h( d
5 f1 m: U0 r5 N3 d4 P; M1 h! q3 L! \9 K
本次调查覆盖全国31个省、市、自治区和直辖市的287个城市,参访者男、女比例为52%和48%,年龄介于20岁与60岁之间,涉及农民、公司职员、公务员、企业高管、国家机关/事业单位领导等十余种职业。2 D8 R- ]6 ]* ~4 q- }
& H/ \ u0 ?; h/ ?. E. R0 M5 a0 w' C在被调查的人当中,哪些人认为自己幸福了呢?记者从调查中发现, 受访者们的首选是“公司/ 企业领导/管理人员”,第二名为“机关/ 事业单位领导干部”。
% v' ^1 n% B# |0 Q2 G
2 ?6 k( H$ ]; c$ A: `* \4 H# ^4 W然而,与机关/事业单位领导干部为同事的普通公务员,职业幸福感的排名却不高,还不及个体劳动者。
- t, s4 Z( E" Q% o' N5 Q1 [( f0 ^8 v5 ^! F6 b2 l2 h, Z: u9 p5 R
职业幸福感排名( a( i* Q6 L4 }) J
. [( y% h- ]9 P% J1、公司/企业领导/管理人员: V3 P$ w. N) b/ G
: b: z' V7 G$ J: N7 b1 ^2、机关/事业单位领导干部# T: j; N; i4 [% e& V% B6 d$ v: @0 z9 ~
0 i }/ `, N- v" q
3、科研人员/教师/医生/律师/媒体和IT等专业人员. i0 _! W" @6 l2 A- F7 A
" b9 _2 U* S' w& N
4、个体劳动者/自由职业者' x, J4 k& Q, Q* m
' I( t0 x: K9 K1 P& L( v. \/ A5、机关/事业单位普通公务员( Z3 b- d" D# p6 `7 M6 n( Q+ P4 k
" F1 u4 E+ ?& |) r* g* R7 G: \6、农民、农民工
; N3 s) ~. w) N$ y0 I& h l* t2 ]/ N/ h' {6 O' g
分析
8 J! n" n r7 F* a6 z! G
[) \6 E$ w. W. W0 m; r社保不完善影响幸福感提升
i9 u, E- t; L* b8 L
" X6 E: S [: U8 \# A' g今年9月,个税新法正式施行。而美国《福布斯》(Forbes)杂志两年前的“税负痛苦与改革指数”排行榜也再度盛传。在这个榜单上,中国大陆的税负痛苦指数高居第二位。这个两年前的榜单被再度热议,是因为那些被税负困扰的人们,在此时找到了一个有力的论据。# ]( W7 F/ C# q
L* O& j$ g( u7 F1 m这样的观点,在此次调查中也获得了佐证。在选择“最影响公众幸福感提升的社会因素”时,排在第一位的,是认为“社会保障体系不完善”影响了他们的幸福感(25.6%的参访者选择),“社会转型导致人们压力过大”则排在第三的位置。: P! U7 m+ I0 {4 _2 L1 \0 l! z
: X8 y: M. A+ _; V& x家庭背景对幸福感影响作用大
9 P6 D% p5 R$ j
' G, ^, U, E! O# \1 s3 n调查结果显示,对于个人幸福感的提升,90%的受访者认为家庭的权力背景、经济实力、人际资源等“具有很大作用”,然而另一种趋势,即社会贫富阶层之间的疏离,似乎又给幸福感的提升增加了障碍。9 p0 W# W: @( O4 A9 _
9 b! j. U& {6 W& ?在2011年7月,一位有15年教龄的老师发表博文说“这个时代寒门再难出贵子”,他的依据是“学校里的中考状元,或者高考状元,基本家里都是条件很好的”,“成绩都是钱堆出来的,在可预见的未来,这种教育的差别越来越大,穷人的孩子要想成绩好,光能吃苦是远远不够的,从见识上来说,起跑线上已经低了一个级别”。! l: [' v3 i3 [2 O" Y' z: k; o8 l
6 Z$ o! `8 s0 x7 s' c( B3 g2 X
本次《小康》调查也显示,共计70.7%的参访者说他们“完全无法接触到”和“无法直接接触到”高官子弟和富豪子弟;而表示“经常有弱势感并因此觉得幸福感降低”和“曾经有弱势感并因此觉得幸福感降低”的,占到参访者比例的77.8%。
+ [0 R2 s# s) ^+ K6 v/ ?5 J! m
) p' X9 t h& j3 Q2 P# ?( J$ s一方面是受教育质量与家庭财富水平成正比的事实,另一方面是教育公共服务投入占GDP总量4%的承诺近20年不能兑现。
) K. B0 S1 i/ ]1 C! }! o+ \
5 Y, V: |8 ]3 i7 \& V) \提升
9 A3 N0 ]5 A0 Y6 p6 U0 r, j" E% O+ S D
提高工资最能提升公众幸福感- P) [. |; K5 l+ M
- J2 M* J4 I0 P! R就“对于提升公众幸福感作用最大的五个因素”这个问题,参访者给出的答案,则依次是“提高工资水平”、“降低房价”、“提高医保水平”、“改善医疗卫生服务”和“改善城市环境”——公共服务水平依然是影响人们幸福感的重中之重。
2 P4 _3 S* E" k4 k( F' s2 L$ S, T+ e( E1 D! h+ w# q
当公共服务成了影响幸福感的主要因素之后,问题变得有点复杂,因为有专家进一步指出,民众倾向于从教育、医疗、住房等民生领域感受公共服务水平,而GOV将财政收入用于国防、经济建设和行政管理换来的益处却不易得到体认。仅凭可感知的公共服务收益判断是否幸福,似乎有失偏颇。 |
|