|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
×
10月31日,小泉组成了上任以来的第三次内阁。与以往不同的是:小泉的主要内阁成员都是“鹰派”人员,尤其是在仅次于首相位子的官房长官这个位子上,安排了在朝鲜问题、日中、日韩等问题上比小泉态度更强硬的安倍晋三;又在外务大臣的位子上安排了比前外长町村信孝更右倾、强硬的麻生太郎。有专家认为这是“对中国看走了眼”、“定错了位”,即日本政府对外、尤其是对华强硬,完全是“认识不当”所至。' A0 ?0 G, ]/ t! @
2 w" J" a* W) x" r" f! |
3 u* M( N; M7 V( `
0 p7 N+ B y. h3 t' e8 `7 q
笔者认为恰恰相反,日本政府不仅没有“对中国看走了眼”,而且清楚地把中国作为其实现政治大国的跳板来利用。这是因为:
! h i! q: ]- U( t) z4 R, S$ ~5 M
: k% M+ ]% B: n6 l$ G5 }
. k6 D" _4 E% J. B( o- J j2 B9 \
国际形势的需要。日本自第一次海湾战争以来就清楚地意识到,如果不能在政治上实现独立,他们只能依附于美国之后,美国人打仗,日本人买单。由于当时的国际形势尚不利于日本人做政治大国梦,所以,只是一些零星的议论而已。进入21世纪,中国综合国力渐盛。美国惟恐中国挑战其世界霸主地位,视中国为一种“威胁”,企图遏制中国。特别是目前,美国在伊拉克被拖住,无力分心;又在朝核、反恐等问题上需要中国的合作,一时不便与中国完全闹僵。这时,由日本出来牵制中国,成为在亚洲的“英国”就成了美国的首选。而日本也正好借“中国威胁论”实现自己作为一个正常国家所需要拥有的“军队”、“交战权”、“出兵权”等等。
) I1 k3 Y* a9 p9 h
9 _3 F8 A6 c8 w3 e; a5 J( F8 o
6 g$ W/ W( w) e4 m; V1 ^% I8 e8 A: P% a) c% y8 I
国内形势的需要。日本自上世纪80年代末起逐渐开始出现了泡沫经济,至今长达十几年。其间几任首相在经济上均无建树,使经济长期处于低迷状态,政治动荡,社会不稳。1993年自民党政权旁落,成为在野党。尽管10个月后夺回了政权,但由此开始了自民党从一党独大到不得不与其他小党联合执政至今的时代。其间又发生了地铁沙林毒气事件、神户小学生杀人事件及和歌山毒咖哩事件等。这些都严重影响了一向以遵纪守法、经济领先的日本人的自信心。与此同时,一向不被日本人放在眼里的中国却在不断上升。不少日本人由此有了一种危机感。于是民族主义思潮开始泛滥,保守主义盛行,右翼势力不断扩大,许多人希望有一个强势政权的出现。这正好迎合了右翼鹰派人物的政治要求,他们借此在教科书、领土、靖国神社、东海油气田等问题上不惜与中、韩为敌,炒作“中国威胁”,达到修宪等目的。9 t! f; ]) e- {' e/ u( @
+ w- ]) O7 Z \% R1 t% c
# T9 Y, |, A0 w/ }* f
2 Q6 Y6 t) ^4 Z! s5 A 日本人应该不会不知道中国的和平发展不仅不会对它形成威胁,而是提供了机会。只是,日本没有也不愿意像德国那样对第二次世界大战做彻底的认识与反省,它迫切需要为成为所谓“正常国家”找一个堂而皇之的借口——“中国威胁”——来为它做挡箭牌。这就是小泉内阁人员何以越来越趋于强硬的一个很大的原因。如果我们期望日本现政府能“迷途知返”,恐怕只能是一厢情愿了。洪伟民. H# C( o9 E% _1 U0 A; o
4 F3 |% b* N& M8 b# s9 n, G; {& c# X
; g- H( z* O0 K. S" {6 q: A
; i; T/ C7 j; } A$ Q8 s (上海商学院日本学研究所副所长)
?# y8 f4 w9 D0 h+ \' j: f
$ t, `. h4 p f& }/ ^; l, ^
4 Y% Z+ u6 o2 v" W- v; g+ x
( W* a3 O. x/ N0 J
6 d( L6 O" D0 F% y' K, E4 D$ A2 E! ^# [3 J+ I# [; f
转自: 新浪国际新闻频道 |
|