男子强奸13岁卖花女致大出血 验DNA抓住摧花魔

激凸猛男

  时报讯  （记者  邬科  见习记者  杨绍滨）  去年年底本报曾报道了年仅13岁的卖花女被摩托车搭客仔强奸的惨案。半年多后，该名摧花狂魔终于难逃法网！记者近日从广州市天河区法院了解到，该名歹徒将为此在铁窗中度过14年牢狱生活。  
- l2 _# i7 l  j+ a# O
　　13岁少女被摧残
2 C9 h, |0 L0 o: G
+ }0 u% g# L: r5 P- B0 V/ d9 @　　去年11月20日凌晨，13岁的卖花女婷婷（化名）在天河城北门等车回白云区棠溪。一名搭客仔把她带到了完全相反的地方，在天河五山某个偏僻的地方，这名尚未发育完全的孩子就这样被搭客仔强奸了。但当搭客仔发现婷婷大出血后被吓坏了，塞给她20元钱让她自己打车回家去，并威胁她不许告诉其他人。在途中，婷婷告诉出租车司机她被坏人强奸了，出租车司机立刻报警并把她送医院抢救。
+ Z' I7 h$ X- Z. r
5 c0 e0 ]2 X3 I. Z( w　　ＤＮＡ找出了真凶

3 W; ?0 _4 X' a: M8 B4 v1 v# `0 m/ [0 c　　事件报道后，引起了社会的强烈反响，警方也全力开展对该案件的侦破工作。去年9月，五山的一起抢劫案引起警方的注意。一名叫董海贵的搭客仔企图抢劫一名女子，被治安员抓获。董海贵的体貌特征与警方一直查找的强奸犯罪嫌疑人十分相近。董海贵的血液资料被送检。10月15日，检验结果表明他的DNA与强奸嫌疑犯留下的精液样本完全一致。

　　在铁一般的事实面前，董海贵承认了强奸婷婷的事实。同时，董海贵还供述，他还在同一地点强奸了一名16岁少女阿梅（化名）。经调查，现年30岁的董海贵已是一个一岁孩子的爸爸。多年来，他一直在广州驾驶摩托车搭客为生，据其妻子称他一般凌晨3点才能回家。

　　对检察官询问一概“不知”

% k8 ^5 C- I  l1 B. E- V　　然而在庭审中，董海贵当庭推翻了在公安机关的口供。他只承认抢劫的事实，而对强奸的事实只字不提，对于检察官的询问，他一概回答“不知道”。检察机关出示了大量证据证明其强奸事实，3名受害人更是能够对其一致指证。

　　天河区法院审理后认为，董海贵强奸罪成立，被判处有期徒刑12年；抢劫罪亦成立，判处有期徒刑3年。两罪并罚最终应服刑14年。

　　同时，在庭上被害人婷婷提出了附带民事诉讼请求，要求赔偿医药费1万元，精神损失费50万元。但法院认为精神损害赔偿请求证据不足，判令驳回。

激凸猛男

  时报讯  （记者  邬科  见习记者  杨绍滨）  去年年底本报曾报道了年仅13岁的卖花女被摩托车搭客仔强奸的惨案。半年多后，该名摧花狂魔终于难逃法网！记者近日从广州市天河区法院了解到，该名歹徒将为此在铁窗中度过14年牢狱生活。  

  R' P9 J0 L9 I  \$ T　　13岁少女被摧残
3 }0 [  M7 M7 P$ L: {/ Y: a
　　去年11月20日凌晨，13岁的卖花女婷婷（化名）在天河城北门等车回白云区棠溪。一名搭客仔把她带到了完全相反的地方，在天河五山某个偏僻的地方，这名尚未发育完全的孩子就这样被搭客仔强奸了。但当搭客仔发现婷婷大出血后被吓坏了，塞给她20元钱让她自己打车回家去，并威胁她不许告诉其他人。在途中，婷婷告诉出租车司机她被坏人强奸了，出租车司机立刻报警并把她送医院抢救。

/ K- r: t6 T  ?( }　　ＤＮＡ找出了真凶
4 n+ z0 g" P! d
　　事件报道后，引起了社会的强烈反响，警方也全力开展对该案件的侦破工作。去年9月，五山的一起抢劫案引起警方的注意。一名叫董海贵的搭客仔企图抢劫一名女子，被治安员抓获。董海贵的体貌特征与警方一直查找的强奸犯罪嫌疑人十分相近。董海贵的血液资料被送检。10月15日，检验结果表明他的DNA与强奸嫌疑犯留下的精液样本完全一致。

　　在铁一般的事实面前，董海贵承认了强奸婷婷的事实。同时，董海贵还供述，他还在同一地点强奸了一名16岁少女阿梅（化名）。经调查，现年30岁的董海贵已是一个一岁孩子的爸爸。多年来，他一直在广州驾驶摩托车搭客为生，据其妻子称他一般凌晨3点才能回家。
. T& f  p4 X% L2 N3 K, \
; A: K: Y/ u2 ]; H9 l' w6 ]　　对检察官询问一概“不知”
2 o8 [0 [* h8 d) S
　　然而在庭审中，董海贵当庭推翻了在公安机关的口供。他只承认抢劫的事实，而对强奸的事实只字不提，对于检察官的询问，他一概回答“不知道”。检察机关出示了大量证据证明其强奸事实，3名受害人更是能够对其一致指证。

& S& F/ g) R! m4 \  i　　天河区法院审理后认为，董海贵强奸罪成立，被判处有期徒刑12年；抢劫罪亦成立，判处有期徒刑3年。两罪并罚最终应服刑14年。

　　同时，在庭上被害人婷婷提出了附带民事诉讼请求，要求赔偿医药费1万元，精神损失费50万元。但法院认为精神损害赔偿请求证据不足，判令驳回。