|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
×
中华网教育
- o6 j1 j. y! f! G- C2006-10-23 14:50:30 - u) X3 p8 |1 ^0 s
伍德曼
, g! M& v J( }0 t/ i' j: N7 l5 ]! H# }8 P. I- |( S6 e2 }
进入高校以前,他们是好男孩,好女孩,怎么接受几年高校的教育就变成"猪"和"花板床"了呢?高校会狡辩是荷尔蒙的作用,可是上世纪 1 J. M- z7 y- _5 R- M0 U) J, X) d
80年代的大学为什么不是这样? 6 I$ [( K/ C" N2 b7 X5 W, W& \
) S+ _ ~( H+ O6 m1 d" Y# S' @, A0 _! Y
' ]0 ~5 O% r/ B( [% D4 H) s3 v作者: 伍德曼
/ o N* R$ ^1 Z- H" ~" p' d; x6 Q; S& s( E! [
" }+ U2 @" \5 B) V
本人曾有机会接受高等教育,只是生性顽劣不好学,也没有学得多少真才实学,只好灰溜溜的混得一张文凭,悄然离开校园。但当时的校风颇好,人情醇厚,校园环境清静­,无张扬的浮躁之气,亦无铜臭的弥漫之苦,教师也言为人师,行为人范,比起现在充满张扬的个性、弥漫着铜臭、游荡着同居气息的校园,实是一片净土。
+ f" [4 n, | Z# G3 d+ h' a$ ?2 [% b" g+ P. |( P5 |
, J- w) d) _ A
我仔细观察和研究现在的中国高校,基本有以下表征:
+ s3 v+ |0 k7 q3 u* H2 T" a2 N0 g9 D+ `- \2 B8 M
[$ Y& m, [/ X# `9 A7 Q9 w 一、高校性混乱、里里外外一幅龌龊像
& s5 v. |" w; `' N# I0 C% c' R; V% g1 B) g+ H: L: z" O! X1 T" Y( }
5 i2 T. F6 j6 a% a
现在的校园根本不是学习的地方,倒像一个恋爱俱乐部。社会上由许多人给女大学生泼脏水,污蔑高校是中国最大的妓院,难道会空穴来风!你到各大高校看一看,现在的­男生女生除了所谓的学习,就是享受甜蜜的"性趣",就是迫不及待的探索人类生育的奥秘!体验生理的快感.看一看现在的女学生所作所为,那个像学生?看一看现在女­学生言语和谈吐,有几个像纯情少女?看一看现在的男生,有几个是"匈奴未灭,何以为家?"的男子汉?还有所谓的美女作家用身体写作,实际就是写自己的"性"的习­性和记录。
3 T8 n9 j, K5 u* V4 T5 z# M3 R$ I7 s+ T9 w- N# ~- j) x3 `
# R* _( [: y' }; w' n0 d+ w1 P 再如高校附近的出租屋很火爆,为什么?男女需要,高校提供一个个条件。难道就是学生的错!一到假期流产的女生增多?何也?性使然也!现在有人比喻高校的男人是经­过熏陶的"猪",见那颗白菜拱那颗白菜!高校的女生是沈从文笔下的花板床,想睡哪里就睡哪里! , e0 @, Q3 }* q! r) ~0 d
( W( ]- G9 _6 j3 Q1 B9 U
0 b$ W! J7 }( t7 o: a! y8 n8 A! ? 那么我们要问:进入高校以前,他们是好男孩,好女孩,怎么接受几年高校的教育就变成"猪"和"花板床"了呢?高校会狡辩是荷尔蒙的作用,可是上世纪
/ Z) L# K. n3 p80年代的大学为什么不是这样?20年代、30年代的大学为什么不是这样?国外的大学为什么不是这样?你去看一看剑桥大学、牛津大学、德国洪堡大学、美国的MI­T是不是这样?难道这些大学的学生就没有荷尔蒙?
2 H/ _! d( O$ j Q a K$ ?2 U f5 i5 J. Y( u5 G
, x7 M) p5 Z( g s7 I& R' W0 F 学生被教坏还是其次,更可恶的教授嫖娼、裸体授课、学生导师要求女学生提供特殊交易才能毕业等等丑恶事件,说明什么?说明高校是秦淮河、是杜十娘、是李香君、是­李甲,是河畔的酒肉好色之徒!
4 C9 S3 e1 `- c) N/ _
j" b8 B3 |) O' b2 @3 S6 T) ~* } O! m$ N
" H0 b5 `3 \0 }) h9 ^ 二、一切向钱看,完完全全一幅敛财像
. F2 X2 O' Z. L; B' |3 f, w- ^" f$ P( r
4 w7 {. V O0 F0 N4 u z
现在的高校只认得"孔方兄",不认得孔子;只认得钞票,不认得文曲星!确确实实在执行"以经济建设为中心"的基本国策。学校除了国家应给的经费以外,不择手段的­从银行贷款、融资,还美其名曰加大办学力度!高校开许多公司、搞许多产业,还美其名曰"产业化"。高校的敛财手段卑鄙而下作,不择手段,能捞就捞,能诓就诓,能­骗就骗!我们不说别的,就说"大名鼎鼎"的清华大学,听说有2000家公司,今天清华紫光、明天清华同方、后天清华同仁,上市公司就有几十家之多!清华大学好象­没有在科技方面搞出什么出名的东西,也没有培养出什么国际级的大师,更没有培养问鼎诺贝尔奖的得主成绩,但是在开公司、赚钱方面确实是世界级的大师,总之林林总­总,本来清静的校园成为"孔方兄"较力的场所,能有结果吗?
" q$ l9 Y1 y6 \, _% R
2 E- y2 @1 x" Y# v& l/ E9 `& L2 W# c: u# u+ E" D
这还不算,清华还搞许多文凭批发公司,今天博士课程培训班、明天高级经理研讨班、后天EMBA速成班,给一群智力低下,年轻时不学得纨绔之徒,又要猪鼻子插葱装­象的人提供所谓的"镀金"机会,发一个注水的文凭,装扮门面。只要有钱,就可参加清华大学的许多培训班,获得一个一文不值,一无用处的速成文凭,然后再社会上招­摇过市、坑蒙拐骗!清华大学也象一个恬不知耻的贪财之徒也沉沉地捞上一把,总之潘金莲爱西门庆,一个好色一个好财,可谓鱼入深潭,相宜得彰。清华大学在社会上所­谓的合资办学,所谓的二级学院,打着教育的幌子,扯着教育产业化的狐狸皮,干着捞钱的勾当!
1 D% O( Z' d# m, \* u% o% N+ L, V) D9 w4 v+ D8 N9 f/ X
7 r6 X6 t6 I2 j K 中国最好的大学都这样,其他的大学也只好竞相效尤!由于整个环境笼罩在铜臭中,书香之气荡然无存,培养的学生自然耳闻目染,潜移默化,浑身充满铜臭之气。为了钱­干什么的都有,当"二奶"的,到校外作三陪女的,充当打手的,做鸭子的,可谓乌烟瘴气!至于学校的教授、校长更是臭不可闻,根本没有人伦!例如西安交通大学的一­个知名教授担任陕西杨陵一家上市公司的董事,该公司做假账,虚假1亿元的销售收入,难道该教授看不出来?如果少给这个畜牲10块钱,他马上狂吠起来!可是他为什­么看不出来?金钱使然,道德丧失使然,良心埋没使然!上海复旦的教授嫖娼,北大的教授走穴、哭穷、炒房,上海交大的院长造假,更是比比皆是。所谓的教授、老师都­是这样的贪财好色酒肉之徒,其弟子难道会不受污染!只要能保住原来的纯真就算烧高香了。张扬的氛围,沉沦的治学心态,唯利是图般的心境,我们不难理解清华、北大­50年来没有大师出现,学生也是一蟹不如一蟹!至于原来的老招牌冯友兰、季羡林、张淦昌等等,那都是以前的遗老,不是近50年的"产品"。 % v% T) x. X4 m
; |2 w* Y' H" Q7 B* W! S" X, a6 _/ M+ B. W
三、不顾廉耻和礼仪、彻头彻尾一幅无赖像
7 K: l6 w8 a3 ]9 Y# w
2 F$ @9 N: S4 T b4 I0 d
" \# N% m9 l8 [( K; P7 t, g 孔子曾经告诉我们"人不知而不愠",尚书也说"满召损、谦受益",中国的大学应该起到一个表率作用,用良好的操守和教育教化国民,可是我们的高校再干什么?我们­以北大为例来看一看。
+ l5 P6 V+ Y0 w
( a: A2 _1 M) X9 {/ Z1 L( C0 I; H2 p7 e' Q v' c/ K" {! W/ p
北大很会"炒作自己",本来自己就比较出名,又热衷于往脸上贴金,不想事与愿违,好像一个贵妇人自我毁容一般,弄得一脸伤疤,狼狈至极、难堪至极。开始大洋彼岸­的丘成桐老先生勇敢地指出北大在人才引进上注水、造假;继而是北大的校长和书记出来辩解、辟谣;进而是北大抹黑丘成桐说"丘成桐要控制中国数学界",还要控告美­国的媒体;本以为这件事就此平息,冷不丁又抛出一个北大的教授在"走穴"的时候哭穷;哭穷的问题还没有了断,又冒出北大360名教授在山东日照"炒房"。总之是­眼花缭乱,出名的是北大,得好处的是北大,受害者是全国的人民和关心北大的无数人士。不过北大这样的做法标志着北大已经死亡,留给国人只是一具散发着恶臭的死尸­! * N2 H7 Y6 i" C! l
& M; F, M& |7 ^; {6 \/ N3 k
% l1 W2 T6 J2 n7 n
孔子曰:闻过则喜。北京大学作为中国最有资格的老牌大学,"闻过则喜"这句话他们应该知道,就是不知道,北大的中文系的教授专家也应该知道!如果还不知道,就向­读过《论语》的人请教一下也应该知道!有人向自己叫板,向自己提意见和批评者本是常事,"人无完人,金无足赤",北大也不例外,北大决不是清秀的一点瑕疵都没有­!丘成桐老先生说北大人才引造假,免费点名自己有缺点,这是多么难得的机会!按道理北大应该"闻过则喜"感谢丘成桐老先生。就算是丘老的意见有不实之词,北大完­全可以"有则改之,无则加勉","远人不服,当归而修德以是来之",检讨和规范自己的制度和行为,也不失为大家风范,也不失为中国教坛老大的地位和名声。结果北­大的做法是奋起反戈一击,说丘成桐别有用心,要控制"中国数学界",摸黑给自己提意见的人。这就是北大的治学态度和为人处事?"思想自由,兼容并包"的校训是说­给谁听的?"从善如流"的故事难道仅仅是一个成语故事,教小学生应付考试的?北大是老虎的屁股摸不的?只需要高帽不需要批评? 8 `* _: l3 J4 b
. M" X! O J2 W/ c" E0 `" D8 s. | A4 K1 I6 v, A) U8 D5 l/ l" I3 u3 V
老子说:善言不辨,辨言不善。北大既然做的很好,没有作亏心事,就不怕半夜鬼叫门,更何况丘成桐不是鬼,是一个著名的数学家,是一个著名的科学家!就这样一件事­,北大搞了多少解释和辩解,甚至还要中国的教育部门出来替自己辩解,这样做可以吗?你既然在堂堂正正的做事,办教育那里怕人说?清者自清,浊者自浊!但丁有一句­诗"走自己的路,让人去说吧!"不是流行几百年了吗?北大这样沉不住气,说明什么?要么自己浮躁,要么做贼心虚!别人唱衰不了自己,只有自己唱衰自己。北大辩解­的结果是什么?是人们更怀疑北大竟在捣什么样的鬼!搞什么名堂?越描越黑! 1 @6 A9 h+ x; ]. \
$ p, e/ \7 U7 Z1 s" w
' K" Z1 F: j( P. Z 中国有"黔驴技穷"的成语,好事者将毛驴贩卖到贵州,结果无用,只好放之山林乡野之间,毛驴的本事就是叫唤,也就是常说的"叫驴"。外强中干的毛驴的"嚎叫"不­能挽救自己的命运,"嚎叫"也不能说明任何问题,最后还是成为老虎的美餐。
4 N6 [9 I5 j& Q1 Z0 J4 d... |
|