河南76人遇难煤矿领导在冒顶事故后令工人下井

tuyao

) \  G7 I) z* _* o% u　　随着二审法槌的落定，平顶山“9·8”矿难终于走完了法律程序。法制频道记者丁瑜在专访新华四矿原矿长李新军、原技术副矿长韩二军时发现，他们两个也曾当过煤矿工人，李新军还有过遇险经历。
　　他们为何明知发生了冒顶事故还要强令93名工人下井呢？
　　□法制频道记者 丁瑜今报记者 沈春梅/文
　　刘栋杰/图
$ F$ P# E1 v3 z0 E$ r5 C' j　　●76人遇难，俩责任人被判死缓
　　2009年9月8日，平顶山市新华四矿发生瓦斯爆炸事故，致使76人死亡，15人受伤。
, K) A/ E+ X2 q　　2010年11月16日，平顶山市中级人民法院一审公开宣判，以犯以危险方法危害公共安全罪、伪造事业单位印章罪，数罪并罚判处李新军死刑，缓期两年执行；以犯以危险方法危害公共安全罪判处韩二军死刑，缓期两年执行。另外3名责任人也分别被判刑，之后，李新军等5人上诉。
　　2010年12月1日，省高院二审驳回李新军等人的上诉，维持一审判决。
　　11月25日，李新军和韩二军接受了法制频道记者丁瑜的专访。
　　●责任人至今仍否认检察机关指控
( P, {7 P5 {+ ]$ x+ @　　在接受专访之初，李新军坦言，对一个煤矿而言，最重要的是“做好安全工作”。
0 ~) q- t( W6 b( P% J　　按照煤炭局的规定，新华四矿的瓦斯浓度不能超过0.5%，但李新军等人执行的标准却是1%。按照相关规定，煤矿必须配备瓦斯浓度检测器。从表面上看，李新军等人也执行了这一规定。“井下有瓦斯传感器，只要瓦斯浓度一高，传感器就会报警”。
- u1 c4 D! ^% c! z' Y$ F　　但“9·8”矿难之前，为啥瓦斯传感器不报警了？
　　韩二军否认了让人拔掉瓦斯探头的做法，“他们说瓦斯探头坏了，我相信矿上是安全的”。“说我安排瓦斯检查员下井违章作业，我从来没有这样安排过。”对于检察机关的指控，李新军直到接受记者采访时仍矢口否认。“这一切在证人证言面前都经不起推敲。”丁瑜说。
; `! R. e% \; C* j+ [& W" r　　●矿上安全例会俩人从没参加过
: m' ^* B% U# C. L% W　　据了解，在矿难发生之前，新华四矿每月“逢九”就开会，内容主要是强调安全和解决安全问题。但是，韩二军说，他从没参加过这个会议，理由是“不在分工范围之内”。作为矿长的李新军也没参加过。
　　2009年9月5日，新华四矿16点班的工人在井下201掘进巷施工维修时，发生冒顶将巷道堵死，同时改采面的瓦斯传感器等设备被掩埋。冒顶，通俗说法就是塌方。这么大的事故，李新军和韩二军竟然都表示不知情。这次冒顶，距离矿难发生只有3天。
9 s0 {$ Z# Y) j0 A5 b4 _2 Q- I　　●刚发生冒顶事故又派93名工人下井
　　9月5日发生冒顶事故，9月8日还派93名工人下井，对此，李新军的解释是，工人都下井清渣了。“清渣需要下去93个人吗？”面对质疑，李新军称“不知道”。韩二军则表示，假设他当时知道9月5日发生了冒顶事故，就不会叫工人去排瓦斯。
+ R2 ]9 H" Q/ A2 x! X3 u　　无论他们怎么为自己开脱，有一个事实是不争的：按照规定，煤矿在发生冒顶事故以后，要停止生产进行整改。而9月8日，矿上仍强令93名矿工下井作业。
) J9 B) o1 E0 d* e4 ~6 W7 h　　据了解，按照新华四矿的性质，93这个数字是远远超过规定的下井人数的。“新华四矿属于技改矿，按规定，下井的人数不能超过23人。”李新军自己说。
/ `$ p* o* ]0 C; S, o　　●两年“没挖煤”竟然赚了3000万
# M! K$ a  R6 J. ?- m% [6 f0 l　　据本案的主审法官、平顶山市中级人民法院刑一庭副庭长宋红超介绍，从2004年到2009年9月8日矿难发生之时，新华四矿一直属于技改矿。
! ^4 a* {& v& m" F, l　　按照国家煤炭局的规定，技改矿在技改期间是不允许生产的。对此，李新军表示，在技改期间没有产煤，“一直处于维修、扩大规模、修整状态”。
: b. s6 e/ Q/ ~" C　　而据记者了解，2006年，韩二军在接手这个煤矿时，跟曾经的控股人签过一份协议，内容是在3年内还清3000万元的煤矿转让费。“事实上，韩二军只用了两年，就把3000万元的转让费还清了”。
' M4 l7 t2 `4 ~　　按李新军的说法，这两年他们没产煤，而是“出的渣”。那么他们还的煤矿转让费从哪里来？李新军说：“不知道，由韩二军负责销售。”
　　●事发时两名矿长都不在现场
3 N% H) m6 {8 T0 h5 ]8 I　　“9·8”矿难发生在当天凌晨，作为矿长，李新军什么时候知道的呢？“12时40分，我去矿上才知道。”李新军说。
1 _' h. l! M6 W% Q0 K　　而矿难发生时，韩二军还在家里。
　　这些煤矿的领导，他们到底有没有关心过矿工的安全呢？从下面的对话中，大家或许能找到答案。
% C9 S! X6 V! s& `$ ~8 D8 d/ s　　■ 对话李新军
　　矿上总有一天会出事
* d  S8 D* w; q& \5 O　　李新军：他(指韩二军)当时说给我30%的股份，我说我不要。
1 f% Z" A6 ~" Q# i! }　　记者：你为什么不要？
4 I" q0 X  y$ O　　李新军：老担心，担心矿上出事。
. ^+ d& u( ?! P& L/ t7 j　　记者：为什么会有这种担心呢？
1 I1 Q/ g, S; l  X　　李新军：矿上总有一天会出事的。八几年的时候我下过井，当过矿工，当时遇到塌方被堵到巷道里了，后来被解救出来了。
　　■ 对话韩二军
　　希望其他矿主以我为戒
6 s5 k0 |& U- g  y9 A  u: w  \3 e　　记者：干这一行担心不担心？
0 J4 `+ b  P- I9 k　　韩二军：天天担心，咋不担心？在管理上聘用的都是从事煤矿工作十多年的。
　　记者：那他们有没有遵章行事？
9 x$ V0 n( A# _8 S3 f2 H　　韩二军：我没有直接管理，这我也说不清。
　　记者：既然他们都是聘请的，又不是投资人，为什么要冒险让93个人下井呢？
' s/ u1 L! O9 H- p) t0 x: L　　韩二军：这是他们自己安置的，我不清楚。
　　记者：76个人活着下去抬着出来，这一年多时间你有没有想起过他们？
5 {0 u) D1 c4 g! b1 S. X# i　　韩二军：我也不想让他们送掉性命。我又不是心黑得拿别人的生命当儿戏。希望其他矿主以我为戒。
+ i' X, D4 E& u: \　　春梅说电视
　　他们缺乏的，是对生命的尊重
( _# Q& _# x6 A  [　　专访结束后，《临刑会见》本期编导李亚楠对李新军、韩二军的印象颇深。
% y- u4 V7 c1 D* `# J% f　　“他们两人互相推诿，都不认为是自己的责任，自始至终很少表现出愧疚感和负罪感。”李亚楠说，在采访过程中，她感受到的是这俩矿主对矿工生命的漠视。
, t1 x% f0 N* c' G; o　　安全事故的发生是多种因素综合导致的。假设安全检查到位，假设有科学的生产计划，假设有好的企业安全管理思想，假设有很强不错的安全检测设备……
/ F- h& X2 D0 J: G# b　　让人遗憾的是，这些假设不能换回76名矿工的生命。
" l/ H! ^. {2 r3 `: Y% I　　不要总是在发生矿难时才想起矿工生命的重要。矿主们，请你们尊重那些井下的生命！