|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
×
6 o" S* \: F, l( x6 N8 |8 V
2 N4 A; D+ j, i4 h3 | ( w8 u) @( e3 q* |9 g9 Q
近日网上流传的题为《关于召开有关4.22事件舆情问题的会议通知》的帖子。7 U; [4 |1 h6 N! t0 O
红网4月25日讯 (记者 刘怡斌) 日前,湖南省株洲市荷塘区发生一起拆迁自焚事件,引发舆论的强烈关注。记者今天就网上盛传的凯迪社区猫眼看人论坛一篇题为《关于召开有关4.22事件舆情问题的会议通知》的帖子,采访了株洲市荷塘区人民法院。荷塘区人民法院负责人表示,此帖纯属造谣、恶意捏造,法院从未发过此通知。
: z% }7 C8 Q7 S0 G8 d2 F; i1 F 同时,法院负责人还特别指出了该谣言帖文的四大漏洞,并经记者现场目击证实,帖文确实存在捏造嫌疑:
6 p9 ]: l" K. R% B2 m: a0 L2 c 一、文中出现的两个机构子虚乌有。该帖文中出现的两个部门,即“宣传科”、“院务部”在我院根本不存在。株洲市两级法院自建院以来从未设立过“宣传科”和“院务部”这样的机构。
9 @- o1 F( C; _ @ 二、文中所述的会议地点根本不存在。文中提到“会议地点是三楼会议室”,但事实上荷塘区人民法院三楼根本没有会议室,三楼为执行局、行政庭和刑事审判庭的办公室。7 J2 l4 j9 m% G$ Z& l) L; w, E1 a3 c
三、该通知行文暴露发帖人非法院人的真实身份。法院对内发通知通常是以院办公室的名义,落款应为院办公室,而不是以法院名义落款。3 k. D' |& I2 y- r; J5 ^
四、文中最后一段提到“有不发言的人员将给予行政处分”明显不合常理。《公务员法》、《行政机关公务员处罚条例》、《行政监察法》等法律法规对公务员给予行政处分的情形有明确的法律规定,法院作为一级审判机关不可能也不可以在法律规定的范围之外,随意对公务员给予处分。这种说法明显不符合法院行文措辞。
7 Y3 o1 y3 ]; l/ G" x$ [4 Q 荷塘区人民法院还郑重指出,鉴于该文漏洞百出、纯属虚构,提请广大网民和观众不要轻信谣言。同时,荷塘区人民法院已向公安部门报案,将依法维护该法院的合法权益。
4 ?+ r5 F2 G* T4 i0 y4 c$ S 稿源:红网 作者:刘怡斌2 M' G- _3 G7 G a& D/ i( [
(编辑:SN047) o3 e. E0 A% K2 O! s
. E# A: v' X, m- |
|
|