调查称深圳人均年捐赠额384.17元

herking007

: l$ m/ a% u6 H6 n1 z" w* V2 R
! `6 {! _) }; X% q　　“中国50城市公益慈善排行”今揭榜 北京两年接收捐赠约18.45亿元居首 另外——人均年捐赠 深圳第一唐山垫底
　　“中国50城市公益慈善排行”今天揭榜。
　　民政部主管主办的中民慈善捐助信息中心提供的统计数据显示，在中国50个主要大中城市中，北京2008年和2009年接受捐赠的总额达到约18.45亿元，居首位。
+ X$ d* p) v( D9 m* W  q　　深圳则名列人均年捐赠排行第一，每年捐出384.17元，唐山在这项排名中垫底，每年人均捐赠不足2元。
　　另外，“中国城市公益慈善指数”体系也正式发动并启动，今年8月将公布相应排行数据。
, |& e6 B- V. N  N0 J9 d- B6 b  O　　捐赠收入居首 北京最受“呵护”
* H0 z8 C- }% L9 J6 ]7 L　　据中民慈善捐助信息中心介绍，“中国50城市公益慈善排行”基于2008年和2009年两年的普查数据统计而出，包括北京、深圳等全国主要大中城市。
5 u" u$ [3 G9 E: L3 Z) D　　记者注意到，在接收捐赠总额排名中，北京位列第一，2008年和2009年共接收捐赠总额达到约18.45亿元，此外，深圳和无锡位列第二和第三位。
　　中民慈善捐助信息中心研究部主任程芬介绍，北京之所以能够在接收捐赠总额中排名第一，一个重要原因就是影响力大的全国性慈善组织大多集中在北京，且慈善组织能力在全国领先，因此无疑能够吸引大量的慈善资源。
) m( `( I9 j7 k) t+ s　　人均年捐赠 深圳人最“慷慨”
( a' B8 M1 }4 z* t0 g# z　　在这份榜单中，还有人均年捐赠的排行，在50城市人均年捐赠排行中，深圳在所有城市中位居首位。榜单显示，深圳人均年捐赠额达到384.17元，厦门和无锡则分列第二位和第三位。
, `  y+ F4 I  Y6 u$ V9 V) F, u　　值得注意的是，北京虽然在接收捐赠总额中排名第一，但人均年捐赠额并不靠前，人均年捐赠只有74.53元，在榜单中排名第八位。
- n- P) \+ T# d　　深圳在人均年捐赠排行中位居第一，与深圳地方经济水平、人口规模都有很大关系。
　　比如深圳和北京接收捐赠总额都是18亿多元，但深圳人口规模比北京要少1000万人左右，因此算下来，人均年捐赠额比北京要高很多。
　　另外，程芬在接受本报记者提问时介绍，根据该中心的调研，深圳市作为经济发达城市，慈善事业发展相对比较成熟。
　　50城市接收捐赠总额前十名 (单位：万元)
- E8 s# J0 `1 q3 Q6 V7 d　　1.北京 184511.72
　　2.深圳 180375.71
# G/ x3 [0 M8 A/ b# h4 s3 m　　3.无锡 161234.05
% A- Y7 m9 U' }# U　　4.成都 112722.04
　　5.大连 104836.08
) \4 q) v3 ]- S; o' _3 W1 @1 P' D　　6.厦门 86820.00
" w. m. A& r# _) D8 h3 X% @　　7.广州 85325.46
( }7 t, N" \0 e: D" ~# E4 D. m　　8.宁波 77277.86
　　9.南京 67342.00
　　10.石家庄 34813.55
9 f' k* ^0 u3 y3 f8 p! N" t$ U　　注：数据为2008年和2009年总额
　　50城市人均年捐赠前九名(单位：元)
　　1.深圳 384.17
0 B5 |. s! S4 |7 A0 B* I　　2.厦门 247.58
　　3.无锡 173.40
6 z* u' |6 T4 g5 e1 w. W9 T　　4.昆山 142.41
$ u$ z0 f( B: ?; g0 u  b' H　　5.江阴 124.51
　　6.大连 85.23
$ ]( C  r* P. i7 G' N- p　　7.慈溪 76.49
6 w* P, P5 e) j' M# w　　8.北京 74.53
　　9.宁波 67.84
　　唐山人均年捐赠垫底
　　在这份榜单中，另一个比较有代表性的城市就是唐山。记者注意到，在50城市人均年捐赠排名中，唐山排在最后一位，人均年捐赠还不到2元钱。
# M5 s. O* [: t( _! y2 [$ }　　而根据中民慈善捐助信息中心提供的数据显示，唐山2008年和2009年接收捐款总额为2841万元，在50个入榜城市中排第38位，并非接收捐赠总额最少的城市。
　　对于这一情况，程芬介绍，这并不能说明唐山人的慈善热情不够。根据调研显示，和其他一些城市相比，唐山市的慈善组织机构建设和发展相对不够成熟，使得当地慈善事业发展受到一定影响。
3 k0 O+ l0 b0 M  F3 c　　GDP排名靠前 人均年捐赠多
　　记者注意到，在城市人均年捐赠排行前10位的城市中，有6个城市2008年和2009年GDP总额排名在前10之内。
　　比如人均年捐赠排名第一的深圳，其2008年和2009年GDP总额为16007.77亿元，在入榜50个城市中GDP总额排名第三。
% K+ h# x! r) h; B0 x$ Z! I( E　　而人均年捐赠排名第八的北京，2008年和2009年GDP总额在入榜城市中排名第一，为22353.90亿元。此外，无锡、大连、宁波和南京人均年捐赠排名也和其GDP总额排名呈现正比例关系。
+ _+ |& {" D5 R$ @' g　　●相关新闻
　　“最有爱”城市
3 F# C/ V4 f4 |　　8月有望出炉
　　记者从中民慈善捐助信息中心获悉，“最高城市公益慈善指数”体系也在今天正式发布。
5 ]7 B& E& o4 y2 F7 a　　该体系从法规政策、公益慈善文化、社会捐赠、志愿服务、公益慈善组织这五个方面开展整体评估，有效填补了国内空白。
　　中民慈善捐助信息中心副主任刘佑平表示，当前城市化进程带来了管理、生态环境、贫富分化、文化冲突等一系列问题。
　　中民慈善捐助信息中心推出这项指标评价体系来监测、测量每个城市的公益慈善水平、公益慈善潜力，分析其发展过程中存在的问题及原因，总结这些城市的模式、成就和经验。
( q" u6 ^/ r6 G" s　　对于上述榜单，刘佑平表示，排行榜只是一种数字的表达，慈善行为的最终效果不是能以数字来衡量的，捐钱越多并不意味着收效越大。
　　刘佑平介绍，中国目前的慈善事业还缺乏第三方评估，除排行榜外，更需要评估哪些公益项目、公益行为最富有成效。结果的评估远比数字上的排行意义要大。
　　文/记者 王南
.blkComment p a:link{text-decoration:none}                        .blkComment p a:hover{text-decoration:underline}