|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
×
$ R8 ? N+ ^* }" N) j' z% M
- [* u+ B8 p% | 本报上海专稿 特派记者翟晓林* Q% T/ ^8 G' y* M+ Y
本届上海电影节参赛片中最奇怪的事,前日发生在3部华语参赛片之一《肩上蝶》身上。16日,影片没有像其他参赛片一样在大厅放映,而是在103座的小厅放映,以至于大部分媒体、观众无法一睹真容。当晚,导演张之亮爆出对片方不满,称片方要把他剪好的120分钟版本剪成90分钟;发行人高军则表示,这样更有利于发行。昨日,更有消息称,真相是导演“坑”了外行投资人的6000万元,《肩上蝶》“内讧”全面爆发。, M, S, V- @% C% e1 x
一反常态,竞赛片“禁赛”
* @, {2 E- d6 [ 电影节记者手册上显示,影片的发布会在15日举行,电影公映日是16日,此举已经一反国际电影节惯例,因为一般认为,只有在看片过后,媒体才能与主创进行有效的交流。记者在发布会上问了总发行人高军这个问题,他表示不清楚。
" Z7 |& K+ ~, x0 ?4 Z' z$ A: L 发布会后当晚,记者收到宣传方的短信,大意是说电影票已经全部售罄,6月底会再度组织媒体看片。, }3 N3 \- L2 @( r
16日记者去影厅做最后尝试,发现电影仅被安排在一个103座的小厅——此举也违背了参赛片常规,正常情况是,参赛片的首次公映会安排在上海影城458座的大厅,以满足媒体和观众的看片需要。4 x; U. v# }: x4 p' c) T
这让人生出许多猜测,影评人木卫二在微博上开骂:“《肩上蝶》肯定是这届竞赛片三部国片里头最烂的”。- `- D* A. f1 c/ V. B0 ^1 A
导演喊冤:剪辑权不自主& Z. V, M2 }/ I0 ?
导演张之亮没有出席15日的发布会,理由是颈椎病犯了。16日,他单独接受某网络媒体访问,表示与片方因剪辑问题出现矛盾,准备退出宣传。
) n+ O+ @1 m/ A B' P+ w 他称,自己已经剪了一个120分钟的满意版本,也通过了电影局审查。但片方希望剪成90分钟面对市场,“120分钟是我最满意的版本,没有这个长度,很难把故事讲清楚。那个90分钟的版本他们根本没给我看过,既然他们有自己的理解,我就退出。我作为一个喜爱艺术的人,会坚持做我能够认同的事情”。/ N, q4 `0 S, Y* H
片方算账:票房出入3000万6 b9 c3 Z* Q6 R0 |
影片总发行人高军之后承认了就剪辑出现分歧。他称,电影节上放映的120分钟版不是最终版本,他们准备推向市场的版本只有90多分钟,剪辑过《满城尽带黄金甲》的程珑将完成这一工作。; C& G4 ?" C9 R2 Z+ P0 p
片方一位不愿透露姓名的工作人员表示,片方、发行方经过市场调研才决定剪片,“120分钟的版本,一天在影院一个厅只能放5场;如果是90分钟的版本,就可以放8场。最后算下来,两个版本创造的票房可以有3000万的差距”。他称,90分钟版已接近完成,马上送审。
6 ` T4 q; d7 m0 h8 x3 S6 P& s 他还解释,电影节上没有安排《肩上蝶》大规模的放映,一是因为版本之争导致拷贝送到较晚,电影节担心片方爽约,没敢安排大厅;二就是因为片方不希望以120分钟版给媒体和观众留下最终印象,但如果放映90分钟版,这个版本并未送审,放映应属非法。
% Q0 B, C i8 x9 b4 X+ ] 导演坑钱?纯属谣言!- X+ V V& _6 ~- y* o3 D" F
有网络传言称导演张之亮“坑”了外行投资人的6000万,该投资人不惜贷款4500万,倾家荡产了。更有资深媒体人陈砺志在微博上呼吁,“此片如果需要6000万投资,建议走走法律程序查查账”。
4 j4 ^2 o/ |- f. f6 k" ? 对此,上述工作人员表示,这只是谣言。他透露,投资人和张之亮本身关系是很好的,现在的争执完全是“艺术与商业之争”。
' T- O9 W5 b1 N% `& s 他称,这是一部真正把钱花在制作上的电影,久石让的音乐、几个大牌演员的加入及大量CG技术都需要投入。片方对张之亮导演的120分钟版其实非常满意,觉得物有所值;决心再推90分钟版,完全是出于对市场的考虑,“剪掉的也是投资方的钱啊”。昨天片方一整天都在与张之亮导演斡旋,希望能取得他的谅解,也能给观众一个艺术性和商业性兼有的结果。
8 o! |1 k- Q: K8 j. ^) ]" @(责编: Zane)4 t$ Q0 n+ I: m( a3 |) j, p. ^
7 a4 U7 Q2 X4 b/ k2 \
|
|