7000亿的“三公”消费

一塌糊涂 · 发表于 2005 年 4 月 4 日 20:19:03

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

据中国经济时报报道：2004年全国用于公款吃喝招待、公车消费和公费出国的开支共计高

登录/注册后可看大图

原温州副市长杨秀珠贪污公款1100余万
达7000亿元人民币，其中公车消费3000亿，吃喝、出国各2000亿。
   这7000亿是个什么样的概念呢？第一，如果按我国13亿人口计算，平均每人要为“三公”付出的代价是538元还多，而这个数字是我国中等以下城镇大多数普通工人一个月的工资；第二，据“中国人口信息网”的资料，2002年我国17---64岁的有劳动能力为社会创造价值的年龄段的人口比例为总人口的70.2%,现在也大体维持这个水平，也就是说在全国13亿人口中，这个范围的约9亿人，如减去正在学习阶段的在校生，剩下的只有8亿多，平均每个有劳动能力的公民为“三公”付出的代价约800多元，是我国北方地区农民一季农作物的产值。第三，我国2004年完成税收25718亿元，我国开放最早的广州市2004年完成776，37亿元，也就是说这7000亿的“三公”消费，相当于9个广州市的年税收收入。这样一算，这7000亿真的让人感到很沉重。
   其实，对这样的7000亿感到沉重的并非只有老百姓，国家也曾采取各种措施予以改进。仅公款吃喝历年来出台多个规定，“四菜一汤”、“宴席税”、“实名制”等，结果收效甚微；公车改革更是沸沸扬扬，改革“成果”得不到大多数公众的认可；出国考察，有关部门也多次规定，可总是“对策”高于“政策”。为什么治理“三公”这么难？老百姓一言一弊之：因为能“享受”“三公”待遇的多是各级官员，让他们用自己的手“割”自己的肉，难啊！
   对这7000亿的“三公”消费，国家感到沉重，老百姓感到沉重，也有的人认为很正常，并没有“沉重”的感觉。这就是一些经常从“三公”消费中得到实惠的人。他们中有的“烟酒基本靠送，工资基本不动”、有的“公车一转，财源不断”、有的把出国“考察”当作一种“恩赐”，一种“待遇”，出去一趟几万、几十万元花了，至于“考察”出了什么？只有自己知道。你想，这样的人能对7000亿的“三公”消费有“沉重”感吗？
   话又说回来，“沉重”归沉重，随着社会的进步，思想观念的转变，现在的老百姓对“三公”消费的“合理存在”是有一定的理解和宽容度的。从上到下他们并不否定这种消费的“必要”，只是希望能堵塞漏洞，完善管理，把纳税人的钱真正用到构建和谐社会的“刀刃”上去。(作者：李季平)

聶十八 · 发表于 2005 年 4 月 4 日 20:22:15

习惯

vbvs · 发表于 2005 年 4 月 4 日 20:22:48

直接枪毙得了
最恨贪污腐败的了

海上云 · 发表于 2005 年 4 月 4 日 20:24:09

该杀~~把他先拿剔骨刀把身上的肉全剔下来，然后在送到医院治疗一个月，等康复了在拿锉把他身上的肉在全错下在，在送医院，康复后在拿电烙铁把身上的肉全部烫化在送医院，依次类推

vbvs · 发表于 2005 年 4 月 4 日 20:25:02

下面是引用海上云于2005-04-04 20:24发表的:# l& w( F6 q9 k* d/ }: t( e9 r( a
该杀~~把他先拿剔骨刀把身上的肉全剔下来，然后在送到医院治疗一个月，等康复了在拿锉把他身上的肉在全错下在，在送医院，康复后在拿电烙铁把身上的肉全部烫化在送医院，依次类推

我吐了

海上云 · 发表于 2005 年 4 月 4 日 20:26:29

下面是引用vbvs于2005-04-04 20:25发表的:. B2 i( e5 ?2 j. ^" h5 D' i% F

: n& {* e) z7 Z# A8 }9 m n我吐了

你要不要试试？很过瘾的~~~

一塌糊涂 · 发表于 2005 年 4 月 4 日 20:27:50

下面是引用vbvs于2005-04-04 20:25发表的:
) q/ `7 K! e: Y) X: W+ ]" f! k* t5 O. _: }7 X
我吐了

好爽~ [s:17]

f119 · 发表于 2005 年 4 月 4 日 20:45:43

见怪不怪了...............

wode998 · 发表于 2005 年 4 月 4 日 21:05:13

正常在中国

nights · 发表于 2005 年 4 月 5 日 04:41:56

这写个人棍

账号		自动登录	找回密码
密码			注册