|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
×
据新华社电 昨日,昆明市相关负责人回应,中石油位于安宁的炼化基地项目已经审批,相关环保标准全部符合国家要求,PX项目是炼化基地的下游配套项目,目前尚在规划研究当中,并未确定建设。5 U: X W1 _: a' A6 X
( T* H% i6 g; E. C3 ~! ^ 这一最新回应仍难以纾解网民和昆明市民对环境问题的担忧。在事关保护生态环境和群众生命健康的项目上,能否更加透明公开?+ G. Q/ }7 |; U2 Z- _5 Q) E. A
* j/ Q6 |% p% ~- P( @ 网民2 o1 R# f, j- ?; r; ?9 V2 J$ Y
$ U8 w0 I3 W5 h. Y3 C) f
呼吁GOV公开项目信息
, t. I: f! ]: @& G( i5 z# J! P- p$ b. I, @( k' [" ^8 d9 T; h6 l& l
2012年11月,有网民发微博称:“昆明PX项目?求辟谣!”今年2月,当地媒体刊发《国家发改委正式批复中石油云南项目安宁将成西南石油中枢》后,安宁市中石油50万吨/年对二甲苯生产项目开始引发舆论关注。5 Z3 @# {9 I4 i5 \
1 |' B) a) C4 j' L
网民普遍对安宁石油炼化项目特别是其下游产品PX项目表现出抵制情绪,并要求披露项目相关信息,“请依法公布所有的信息,不要担心我看不懂。”
' D4 [- S! v9 L7 B. g' R7 P( r
! L3 n( b' f1 p% `" U7 \5 f; N 与此同时,网民还对地方GOV部门的监管能力表示怀疑,担忧项目运行过程中的风险。
. v/ S& z5 y! S3 h5 a. f! H6 u
z6 y o9 n% T: v GOV; l: d$ B3 Z: q( o
8 o: O* \) R* r' u8 |0 F' Z$ E& v 发布会未公布项目细节1 U1 R5 K0 ^/ _" w) e
# o9 w. {9 E( E% b
针对质疑,昆明市GOV曾于3月29日召开新闻发布会,表示“项目经过最严格审查审核,符合国家标准和要求”,但这种“只见调查结果不见调查过程细节”的回应并未释疑,在随后组织的座谈会上也未能满足群众知情诉求。
7 X9 F! Z4 {8 e2 _, \8 j! n
- A3 u6 s. K: m2 q9 F 气象部门专家表示,中石油炼化项目位于昆明西部的安宁市草铺镇,虽然位于上风口,但中间有西山相隔,可以有效增强污染物扩散,对昆明市的污染很小。中石油云南石化公司相关负责人表示,炼化基地采取的技术均达到国际先进水平,二氧化硫、氮氧化物等污染排放量都可以实现安全达标排放。% a& F/ u* ^' ]* A" Q" @* p& s
/ _2 O8 n1 G1 H# z4 b q 专家
! B2 l; L) |; I& e5 D: |/ }% l, `1 w3 Y1 y# H
“没有神秘,自然不恐怖”7 b% d% @$ f8 S$ X7 Q
+ h+ b8 k7 y& [) ~& o$ l 要么“一闹就停”、要么“迁址复出”,已成为地方GOV应对PX项目的惯有模式。( H# \/ q$ B1 }& z
! ^7 U% {4 [6 \+ b# V( } 浙江省人大代表钱燕珍认为,GOV在注重经济利益的同时应多加考虑民众的社会福利。; i( D. j! i4 E# W
l' \4 w N% S1 I 中国工程院院士、清华大学化工科学与技术研究院院长金涌表示,PX项目在中国已成为敏感符号,其解决之道还在于GOV、企业和群众的沟通,项目信息公开透明,GOV引导市民广泛参与企业项目的立项、评估和生产建设,“没有神秘感了,它自然不会恐怖”。7 U# w8 U- S2 w" h
+ O6 H0 m6 o/ o- q7 W 环保人士还建议,“特别是加大污染环境的成本处罚,对于违法排污的重大诚信违规行为,既要罚企业,又要罚人,通过对相关责任人的人身自由和财产的惩处起到警示作用。”- a0 `+ t1 v/ o6 ]2 I, G+ ^
+ c1 J8 g& {* Y) S: r6 Y
■ 追问4 Z0 I; i4 a% [1 y5 f0 K. G. N
9 l8 O$ r. e5 k$ w i- a 如何避免“一闹就停”?, l) o K. a6 o: {
/ O1 {( X, F- f) s+ |& x+ S
“环境污染已成为继违法征地拆迁、劳资纠纷之后造成群体性事件的第三驾马车。”中国社科院研究员单光鼐评价说。针对近期连续出现的环境公共事件,专家指出,这种“一闹就停”的决策执行方式,只会损害GOV公信力。在“环境敏感期”,凡涉及公众环保焦虑事件,GOV更应通过召开听证会,公开环境评估报告信息,从而提高决策的民主参与度、运行透明度。& o% j: q8 t" g! o+ X1 B$ {, y
) T8 t+ i. `( W( L; b
“如果你修建的这个邻避设施,虽然对多数人有益,但是对少数人的伤害和损害已经超过对多数人的益处,就应通过谈判协商,GOV告诉受损的居民,会给你们什么样的补偿,会配套什么样的保护措施。居民如果觉得这些条件,足以抚平可能带来的伤害,就有极大的可能继续谈下去。”中山大学政治与公共事务管理学院教授何艳玲表示,项目投建中,应该建立“谁受益谁补偿、谁影响谁受偿”的一整套谈判以及利益补偿和平衡的机制。4 @% r- W1 H: o1 }. ?; _
8 T4 P2 P+ d. v* C8 B% ^4 t
何艳玲认为:“不妨借鉴国际经验探索一套运作模式,通过立法明确邻避设施所建社区居民、邻避设施兴建方、GOV的权责和义务,让各方在游戏规则下表达诉求。”据新华社3 H9 r% i" a/ r- r& P4 j
: O$ K2 a+ g: m$ v K: f (新京报)
! x( h; c" |4 d' i) [ |
|