评判外链质量的四个要点

jiudian

　从事或者了解SEO的人都知道，一个网站的外链，对于网站的权重帮助有着举足轻重的作用。行内有云：内容为王，外链为皇。那么，我们该怎么去让我们的外链成为网站的皇。一个网站的皇，它应该具备一些什么条件？

0 c* j" a0 B9 M2 J5 n7 S* r　　外链的质量，笔者目前总结了从四个方面去评判，四个方面分别为“相关性，权威性，广泛性，健康性”。

　　第一、相关性
5 ?$ w1 `0 B4 ]6 i: e
) z# G) z5 f. g4 i' B　　网站外链的相关性，我想大家都明白这一点，特别是友情链接体现这一点特别突出，很多站长换链接都会选择和同行也交换链接。我们对于这一点可以这样理解，比如，我们要选出来一个最好的医生。如果采取投票的方式来选（外链就相当于网站的投票，我想很多人都知道），如果是一个医生，或者护士，或者病人来投的一票，肯定要比非医疗行业或者没看过病的人投的一票要重要的多，这就是外链的相关性。

8 X7 ]( n8 d$ e9 \% I) G3 h
- a, H" C; B: j
　　第二，权威性

  _6 y. @$ r+ h% j' p　　网站外链的权威性，这一点，我们接着上面说到的选最好的医生接着说，投票的时候，在医疗行业，又分为主任医师，副主任医师，医师，护士等等。我们可以很清楚的想象出来，主任医师投的一票肯定要比护士投的一票重要的多，在这里还要说一下，你再想象一下，假如有一个市长，不懂医疗行业，也没怎么看过病，他如果投了某个医生一票，他的这一票可能比医疗行业里面大部分人投的那一票都要重要很多。这就是外链的权威性。

　　第三，广泛性
/ E/ d$ Y  E& [% Z: T
　　网站外链的广泛性，我们也就是说的外链来源IP要分布广泛，通过上面两点的介绍，你是否能想到为什么外链要分布广泛呢？接着上面的说，大家都有投票权，和互联网一样，每个页面都可以做链接。一个家庭有四个人，四个人都投那个医生一票，就是四票。四个家庭，每个家庭里面出一个人来投这个医生一票，那么也是四票。同样的四票，很明显，后者的四票要比前者的四票重要的多。这个就是外链的广泛性。
% m/ k  T8 {% y
% ~( _  t& k5 W; q( \　　第四，健康性
0 i4 _+ M/ U& Z; f2 B) k. ~
4 {/ p4 G- M5 ?8 L4 C& v# F　　网站外链的健康性，这一点大家应该也明白。外链肯定是越健康越好，和投票一样，假如是一个罪犯或者骗子投了那个医生一票，我想你也不会承认那一票或者相信那一票，搞不好还会起到相反的作用，某个骗子说某个医生好，你敢去找那个医生看病吗？当然，你也不用担心自己的网站会被竞争对手来做垃圾链接，搜索引擎对其的判断方法应该是不计权重，也就是这一票无用。因为只有SB才会信骗子的话，搜索引擎不是SB，我们都知道。当然，如果竞争对手拉动成千上万的骗子来说你好……这个可能就严重了。你想象的到的。这就是外链的健康性。

　　可能上面笔者说到的，你都知道，但是你有没有想过是为什么？其实很多行业，很多事情，和我们的现实生活在理论上都是相通的，我们要善于思考，善于总结。看完了上面说的，你可能会认为垃圾群发或者买大量的垃圾链接没有用，但是你要综合四点来考虑，虽然健康性方面差一点，但是在广泛性上面有了很大的补足，高PR高权重的网站买链接，权威性和健康性自然不用说。但是你也要考虑到，如果搜索引擎知道这个网站是拿人家钱来投票的，情节轻微则不计权重，情节严重，你这就是贿赂！他就是受贿！这样肯定是要受到惩罚的。我相信你在看完上面的内容之后，对于如何去评判网站外链的质量肯定有了一个新的认识。

9 \6 D7 _, I' P9 U